<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:wikidot="http://www.wikidot.com/rss-namespace">

	<channel>
		<title>Społeczność Wikidot.com - nowe wątki na forum</title>
		<link>http://spolecznosc.wikidot.com/forum/start</link>
		<description>Wątki na forum projektu &quot;Społeczność Wikidot.com&quot; - Miejsca spotkań i rozmów użytkowników serwisu</description>
				<copyright></copyright>
		<lastBuildDate></lastBuildDate>
		
					<item>
				<guid>http://spolecznosc.wikidot.com/forum/t-200498</guid>
				<title>[[embed]] delicious.com linkrools</title>
				<link>http://spolecznosc.wikidot.com/forum/t-200498/embed-delicious-com-linkrools</link>
				<description></description>
				<pubDate>Sun, 29 Nov 2009 00:54:39 +0000</pubDate>
				<wikidot:authorName>gwpl</wikidot:authorName>				<wikidot:authorUserId>3313</wikidot:authorUserId>				<content:encoded>
					<![CDATA[
						 <p>Witam.</p> <p>Moje wygenerowane linkrools</p> <div class="code"> <pre> <code>&lt;script type="text/javascript" src="http://feeds.delicious.com/v2/js/gwpl/hypertable?title=Hypertable%20links&amp;icon=m&amp;count=50&amp;sort=date&amp;tags&amp;showadd"&gt;&lt;/script&gt;</code> </pre></div> <p>nie jest akceptowane w embedded :/.</p> <p>Podejrzewam że składnia linków generowanych przez formularze na stronie delicious (linkrolls [<a href="javascript:;" class="bibcite" id="bibcite-911570-1-36286a" >1</a>], tagrool [<a href="javascript:;" class="bibcite" id="bibcite-911570-2-64522a" >2</a>] etc.[<a href="javascript:;" class="bibcite" id="bibcite-911570-3-24617a" >3</a>]), mogła się zmienić.</p> <p>Poza tym wikidot śmiga świetnie jak zawsze ;)<br /> Pozdrawiam Grzegorz</p> <div class="bibitems"> <div class="title">Literatura</div> <div class="bibitem" id="bibitem-911570-1">1. <a href="http://delicious.com/help/linkrolls">http://delicious.com/help/linkrolls</a></div> <div class="bibitem" id="bibitem-911570-2">2. <a href="http://delicious.com/help/tagrolls">http://delicious.com/help/tagrolls</a></div> <div class="bibitem" id="bibitem-911570-3">3. <a href="http://delicious.com/help/networkbadges">http://delicious.com/help/networkbadges</a></div> </div> 
				 	]]>
				</content:encoded>							</item>
					<item>
				<guid>http://spolecznosc.wikidot.com/forum/t-195832</guid>
				<title>Google Tłumacz</title>
				<link>http://spolecznosc.wikidot.com/forum/t-195832/google-tlumacz</link>
				<description>Nie działa &quot;embedowanie&quot;</description>
				<pubDate>Wed, 11 Nov 2009 11:23:06 +0000</pubDate>
				<wikidot:authorName>Fotoptikon</wikidot:authorName>				<wikidot:authorUserId>260892</wikidot:authorUserId>				<content:encoded>
					<![CDATA[
						 <p>Wkleiłam zgodnie z instrukcją kod następujący:</p> <blockquote> <div class="error-block">Sorry, no match for the embedded content.</div> <p>Niestety, jak widać nie działa - vide: <a href="http://rodzina.wikidot.com">http://rodzina.wikidot.com</a></p> <p>Może ktoś umie mi pomóc? Na blogu mi działa (oczywiście bez taga "embed")</p> 
				 	]]>
				</content:encoded>							</item>
					<item>
				<guid>http://spolecznosc.wikidot.com/forum/t-191276</guid>
				<title>Własna domena</title>
				<link>http://spolecznosc.wikidot.com/forum/t-191276/wlasna-domena</link>
				<description></description>
				<pubDate>Fri, 23 Oct 2009 19:23:02 +0000</pubDate>
				<wikidot:authorName>rogerk</wikidot:authorName>				<wikidot:authorUserId>392612</wikidot:authorUserId>				<content:encoded>
					<![CDATA[
						 <p>Witam!<br /> Ustawiłem mapowanie domeny na www.biglife.pl (biglife.wikidot.com). Na home.pl (który obsługuje domenę) zmieniłem zgodnie z instrukcją CNAME na wikidot.com. Co zrobić żeby to działało także po wpisaniu "skróconego" adresu tzn. biglife.pl.</p> <p>rogerk</p> 
				 	]]>
				</content:encoded>							</item>
					<item>
				<guid>http://spolecznosc.wikidot.com/forum/t-182968</guid>
				<title>Najbardziej niezwykły kamień nagrobny</title>
				<link>http://spolecznosc.wikidot.com/forum/t-182968/najbardziej-niezwykly-kamien-nagrobny</link>
				<description>Z //Best, Worst and Most Unusual//</description>
				<pubDate>Thu, 17 Sep 2009 09:19:11 +0000</pubDate>
				<wikidot:authorName>Enkidu666</wikidot:authorName>				<wikidot:authorUserId>64411</wikidot:authorUserId>				<content:encoded>
					<![CDATA[
						 <p>Joseph Coveney był najbardziej szanowanym biznesmenem, działaczem społecznym i filantropem miasta Buchanan stanie Michigan. Nic dziwnego, że jego prośba o wzwieniesienie pomnika na publicznym cmentarzu spotkała się z natychmiastową zgodą ojców miasta. Coveney rozpoczął prace nad pomnikiem na początku lat 70 XIX stulecia, wydając kilkanaście tysięcy dolarów na materiały, projekty i wykonanie. Pobożnych mieszkańców Buchanan w dniu odsłonięcia, w 1874 roku, czekał jednak niewyobrażalny szok. Pomnik - od dawna wyczekiwany - okazał się antychrześcijańskim bluźnierstwem, czterościennym grobowcem pokrytym satanistycznymi inskrypcjami.</p> <p>Napis na ścianie wschodniej głosił:</p> <blockquote> <p>JOSEPH COVENEY - Umarł jak żył, nie więżąc ani w Biblię, ani w Boga, ani w chsześcijańską wiarę…</p> </blockquote> <p>Na ścianie północnej widniało:</p> <blockquote> <p>WOLNOŚĆ WYZNANIA: Im więcej Kapłanów tym więcej Nędzy. Natura jest Bogiem prawdziwym, a Nauka prawdziwą wiarą…</p> </blockquote> <p>Inskrypcja na zachodniej ścianie brzmiała:</p> <blockquote> <p>WOLNOŚĆ SŁOWA: Im więcej Religi, tym więcej Kłamstw. Chrześcijaństwo rozpoczyna się snem a kończy morderstwem…</p> </blockquote> <p>I treszcie na ścianie południowej mozna było przeczytać:</p> <blockquote> <p>WOLNOŚĆ PRASY: Im więcej Świętych, tym więcej Hipokrytów.</p> </blockquote> <p>Wkrótce po odsłonięciu pomnika i wraz z nim antychrześcijańskiej sentymenty szacownego Coveneya zostały odsądzone od czci i wiary, drobne ornamenty zostały odłupane przez wandali, inskrypcje pokryte graffiti z tytoniowej śliny, jaką spluwali na nie przechodnie. Podczas gdy w tak odległym, jak na przykład Chicago, miejscach gazety rozpisywały się z oburzeniem o świętokradztwie Coveneya, jego najbliżsi i co bardziej odpowiedzialni członkowie Rady Miejskiej Buchanan chuchali i pucowali pomnik, przestrzegajac społeczeństwo przed zapomnieniem wszystkich dobrodziejstw, jakie zmarły wyświadczył swojemu miastu.</p> <p>W końcu cała ta wrzawa ucichła. Coveney umarł w 1897 roku i pochowano go z małą pompą w jego grobowcu. Obecnie [1974], jak podaje 'American Heritage', pomnik wciąż stoi, 'ale radykalne wyznania Coveneya zostały w ogromnym stopniu zatarte przez czas i wandali'.</p> 
				 	]]>
				</content:encoded>							</item>
					<item>
				<guid>http://spolecznosc.wikidot.com/forum/t-179399</guid>
				<title>Zmiana wyglądu</title>
				<link>http://spolecznosc.wikidot.com/forum/t-179399/zmiana-wygladu</link>
				<description></description>
				<pubDate>Mon, 31 Aug 2009 15:44:40 +0000</pubDate>
				<wikidot:authorName>dokument</wikidot:authorName>				<wikidot:authorUserId>369725</wikidot:authorUserId>				<content:encoded>
					<![CDATA[
						 <p>Chciałbym edytować wygląd paska. Nie wiem jak się on nazywa, ale pisze na nim "Strony umieszczone na Wikidot.com — załóż swoje wiki!…." Chciałbym przede wszystkim zmienić jego kolorystykę, tylko nie wiem jak to zrobić. Czy może mi ktoś pomóc?</p> 
				 	]]>
				</content:encoded>							</item>
					<item>
				<guid>http://spolecznosc.wikidot.com/forum/t-167824</guid>
				<title>Koncert Madonny</title>
				<link>http://spolecznosc.wikidot.com/forum/t-167824/koncert-madonny</link>
				<description>- urażone uczucia...?</description>
				<pubDate>Wed, 08 Jul 2009 20:47:34 +0000</pubDate>
				<wikidot:authorName>o_Onufry</wikidot:authorName>				<wikidot:authorUserId>246380</wikidot:authorUserId>				<content:encoded>
					<![CDATA[
						 <p><strong>Grożą procesem o obrazę ich uczuć…. - ponoć mają jakieś religijne…</strong><br /> Świętobliwy pierdolec w narodzie trzyma się dobrze… a nawet coraz lepiej.<br /> Konserwatywne środowiska katolickie protestują z uporem maniaka przeciwko koncertowi Madonny. Zebrano wiele podpisów, które wysłano do organizatora imprezy i zażądano przesunięcia występu. Swój oficjalny sprzeciw ogłosił też znany ultra-katolik nawiedzony błazen, kameduła bosy Wojciech Cejrowski. Dziennik poinformował właśnie, że do akcji dołączył się też… Lech Wałęsa.<br /> Organizowane są między innymi… spotkania różańcowe, na których grupa wiernych będzie modlić się w intencji odwołania występu gwiazdy. Codziennie pod warszawskim ratuszem członkowie protestu będą odmawiać koronkę do Miłosierdzia Bożego.</p> <hr /> <p><strong>Rozmawiałem właśnie na ten temat z Panem Bogiem - powiedział, że olewa takie intencje - koncert się odbędzie i nawet zapewni dobrą pogodę. Wszystkim uczestnikom życzy miłych i niezapomnianych wrażeń.</strong></p> 
				 	]]>
				</content:encoded>							</item>
					<item>
				<guid>http://spolecznosc.wikidot.com/forum/t-167166</guid>
				<title>Jan Pawel II odrzuconu....</title>
				<link>http://spolecznosc.wikidot.com/forum/t-167166/jan-pawel-ii-odrzuconu</link>
				<description>o sakralna zgrozo!</description>
				<pubDate>Sun, 05 Jul 2009 09:40:17 +0000</pubDate>
				<wikidot:authorName>o_Onufry</wikidot:authorName>				<wikidot:authorUserId>246380</wikidot:authorUserId>				<content:encoded>
					<![CDATA[
						 <p><strong>Tego jeszcze w III RP nie było… To chyba jakiś szatański cót!</strong><br /> Termin przyjazdu biskupa wyznaczony, sztandar u zakonnic w szyciu i haftowaniu, obrazy i popiersie zakupione i… dupa - <strong>Szkoła w Bartkowie Nowym nosić dumnie imienia Jana Pawia II… nie będzie!</strong><br /> Tak postanowili radni gminy w Karczewie. W całym powiecie szok, który rozlewa się na kraj. To bodaj pierwszy taki przypadek w III RP! Pikanterii sprawie dodaje fakt, że z wnioskiem na patrona dla wiejskiej placówki oświatowej wystąpił OSOBIŚCIE sam <strong>duszpasterz biskup drohiczyński ANTONI PACYFIK DYDYCZ OFM Cap.</strong> Miejscowe przykościółkowe mohery, które rozdzierają szaty, przypominają sobie teraz, że gminni radni od dawna coś knuli: a to przesuwali termin głosowania z sesji na sesje, a to padały wnioski, by było ono tajne, a to brakowało quorum.<br /> W końcu jednak miejscowy pleban osobiście pofatygował się na sesję i zaczął grzmieć, że to wstyd przed całym światem. Zawstydzeni i ponagleni faktem, że świat cały patrzy na Bartków, rajcowie przystąpili zatem do głosowania. <strong>Dziewięciu było przeciw Janowi Pawłowi, a tylko dwóch za.</strong> Proboszcza świętobliwie zamurowało.<br /> Godzinę później zatkało przebywającego właśnie na odpuście samego biskupa. Ale zaniemówił tylko na chwilę, by zaraz potem, po złapaniu głębszego oddechu oznajmić publicznie, że za nadanie szkole wymarzonego imienia oraz za właściwą (nową) decyzję radnych będzie się modlił. Dodał też, że zdaniem radnych, a i on tak uważa, szkoła w Bartkowie Nowym ma od tego dnia patrona, a jest nim JPII.<br /> A skąd ten upór niewielkiej lokalnej społeczności wnioskującej, że właśnie JPII, a nie np. Kubuś Puchatek czy Kot w butach?<br /> O… i to jest kluczowe pytanie. Szkoła jest malutka. Uczęszcza do niej mniej niż 60 dzieci, więc w gminnych planach od dawna przeznaczona jest do likwidacji, a raczej tzw. wygaśnięcia (uczniów z roku na rok jest coraz mniej). Nie w ciemię bici mieszkańcy wymyślili więc sobie nie bez racji (a o tajną pomoc poprosili biskupa), że jak będzie patron Jan Paweł, to sam minister edukacji prędzej się…,(np. zdymisjonuje) niż wyda decyzję o pozbyciu się placówki. Nic z tych planów nie wyszło, ale reklamę Bartków ma - jak widać - za to na całą Polskę.</p> 
				 	]]>
				</content:encoded>							</item>
					<item>
				<guid>http://spolecznosc.wikidot.com/forum/t-165757</guid>
				<title>Potop</title>
				<link>http://spolecznosc.wikidot.com/forum/t-165757/potop</link>
				<description></description>
				<pubDate>Sun, 28 Jun 2009 19:36:20 +0000</pubDate>
				<wikidot:authorName>o_Onufry</wikidot:authorName>				<wikidot:authorUserId>246380</wikidot:authorUserId>				<content:encoded>
					<![CDATA[
						 <p><strong>Umiłowani Siostry i Bracia!</strong><br /> Trwają wizytacje i szacowanie strat. Nic nie podają TV i inne media czy ruszyli swoje świętobliwe dupy tak zwani diecezjalno-kurialni duszpasterze, przecie to ich Święta Panienka Patronka - Królowa Polski z pewnością miała i ma w tym podlewaniu znaczący udział. Wychodzi na to że tym razem we współdziałaniu z obywatelem Szatanem. Obca im jest troska o losy owieczek?<br /> Mają tero dylemant, czy to nie aby skutek tego grzesznego żywota jaki ci duszpasterze prowadzą. <strong>Na razie nie ma żadnych objawień - niebo milczy.</strong> To znaczy z nieba leje.<br /> Może wreszcie zstąpi ten co miał już dawno… i odnowi oblicze ziemi… tej ziemi!<br /> Trzeba by na wszelki wypadek podwoić datki w skarbonkę na Jasną Górę, oraz na radyjo co-Maryjo bo nigdy nie wiadomo czy aby też skąpstwo wiernych owieczek nie stało się motywem działania tych sił.<br /> Trza by może ufundować jakąś nową koronę i zaintonować jakieś nowe śluby wieczyste. Królowe lubią jak się je hołubi.<br /> Sutannowi siewcy zwątpienia ludu w moc świętości cudu robią wszystko, by to zwątpienie umocnić - żaden się na mostach i wałach nie pojawił, brudnych wodnych bałwanów rzeźbionymi bałwanami nie przeżegnał, chmur z niebios nie przegnał!<br /> <strong>O deszcz modlić się umieją, a gdy wreszcie z tacy pomocą zacznie padać dniem i nocą - nie potrafią łapówki komu trzeba zadać, skutecznie w tej sprawie gdzie trzeba pogadać!</strong> Po murach Jasnogórskiego Kurnika z monstrancją łazili i szwedzkie kule zrobiły murom tyle, co komar kobyle?!<br /> I co dalej? Czyż na tym koniec cudów jasnogórskiej panienki?! <strong>Czemu na mostach zrywanych, wałach rozmywanych księdza z monstrancją ani widu, ani słychu?</strong> Czyżby się bali kompromitacji tej demonstracji monstrancji, czyli przeciwstawienia jednego bałwana drugim bałwanom? Czyżby się bali, że wychodząc na wały w oczach spodziewających się cudu, gotowych paść na kolana parafian po prostu prędzej sami "wyjdą na wała"?<br /> Naród wierzący ujrzałby ten cały pic na nomen omen wodę i fotomontaż, i nie daj Boże odwróciłby się do świętości tyłem, potrzebujących wsparłby swoją kasą, a nic nie dał oszustom… ani Caritasom! A tak da - i Rząd da via konta Caritasu, i wierni dadzą - żyć, nie umierać… i nadal modlić się! albo o deszcz - i zarobić na powodzianach, albo o pogodę - i zarobić na "posuszanach"!<br /> Jak się w tym Porypaństwie Bezprawia obróci nasz kopulany Kościół Katolicki - dupa, czyli poszkodowane masy, z tyłu, a brzuch, skarbona i mamona - z przodu Katofanfarona!</p> 
				 	]]>
				</content:encoded>							</item>
					<item>
				<guid>http://spolecznosc.wikidot.com/forum/t-165377</guid>
				<title>Witam</title>
				<link>http://spolecznosc.wikidot.com/forum/t-165377/witam</link>
				<description></description>
				<pubDate>Fri, 26 Jun 2009 14:21:27 +0000</pubDate>
				<wikidot:authorName>wojgwi</wikidot:authorName>				<wikidot:authorUserId>54008</wikidot:authorUserId>				<content:encoded>
					<![CDATA[
						 <p>Witam<br /> Czy ktos mi moze powiedzieć, czy moge zrobić cos takiego że posiadając swoja strone www bede mogł załozyć na niej wikidota ?? Mam swoja strone i chciałbym edytowac jak jak wikidota.</p> 
				 	]]>
				</content:encoded>							</item>
					<item>
				<guid>http://spolecznosc.wikidot.com/forum/t-164945</guid>
				<title>Przekierowania</title>
				<link>http://spolecznosc.wikidot.com/forum/t-164945/przekierowania</link>
				<description>#REDIRECT albo #PATRZ?</description>
				<pubDate>Wed, 24 Jun 2009 16:28:50 +0000</pubDate>
				<wikidot:authorName>JATME</wikidot:authorName>				<wikidot:authorUserId>301823</wikidot:authorUserId>				<content:encoded>
					<![CDATA[
						 <p>Czy dałoby się to zrobić?</p> 
				 	]]>
				</content:encoded>							</item>
					<item>
				<guid>http://spolecznosc.wikidot.com/forum/t-160768</guid>
				<title>Twarze Europarlamentu</title>
				<link>http://spolecznosc.wikidot.com/forum/t-160768/twarze-europarlamentu</link>
				<description>cisza wyborcza</description>
				<pubDate>Fri, 05 Jun 2009 10:10:43 +0000</pubDate>
				<wikidot:authorName>o_Onufry</wikidot:authorName>				<wikidot:authorUserId>246380</wikidot:authorUserId>				<content:encoded>
					<![CDATA[
						 <p><strong>Jacek Olgierd Kurski</strong> (ur. 22 lutego 1966 w polskim Gdańsku) ogłosił na antenie TVP i, że Niemcy wkrótce nas zaatakują i odbiorą Szczecin i Wrocław. „Merkel nie wolno tak lekceważyć, jak w 1939 r. zlekceważono Hitlera" - zaszczekał nawiedzony kaczyzmem bulterier za swoim panem. Jedno jest pewne - <strong>Niemcy z pewnością Kurskiemu rozumu nie odbiorą</strong></p> 
				 	]]>
				</content:encoded>							</item>
					<item>
				<guid>http://spolecznosc.wikidot.com/forum/t-158819</guid>
				<title>Więcej styli CSS</title>
				<link>http://spolecznosc.wikidot.com/forum/t-158819/wiecej-styli-css</link>
				<description>np. taki jak na Wikipedii itd...</description>
				<pubDate>Wed, 27 May 2009 20:23:23 +0000</pubDate>
				<wikidot:authorName>JATME</wikidot:authorName>				<wikidot:authorUserId>301823</wikidot:authorUserId>				<content:encoded>
					<![CDATA[
						 <p>…albo jak na <a href="http://pgiwiki.wikidot.com/">PGIWiki</a>?</p> 
				 	]]>
				</content:encoded>							</item>
					<item>
				<guid>http://spolecznosc.wikidot.com/forum/t-156728</guid>
				<title>Błąd z plikami posiadającymi # w nazwie</title>
				<link>http://spolecznosc.wikidot.com/forum/t-156728/blad-z-plikami-posiadajacymi-w-nazwie</link>
				<description>Linki generowane do plików ze znakiem &#039;#&#039; w nazwie są niepoprawne. Znak &#039;#&#039; nie jest zamieniany na %23.</description>
				<pubDate>Tue, 19 May 2009 00:00:30 +0000</pubDate>
				<wikidot:authorName>jakozaur</wikidot:authorName>				<wikidot:authorUserId>59235</wikidot:authorUserId>				<content:encoded>
					<![CDATA[
						 <p>Aby odtworzyć błąd:</p> <ol> <li>Stworzyć plik ze znakiem '#' w nazwie. Np. cause#error.pdf.</li> <li>Utworzyć na stronie link do tego pliku [[file cause#error.pdf]].</li> <li>Zapisać i kliknąć na ten link. Nie odtworzy się poprawnie, bo napis po # jest interpretowany jako tytuł paragrafu na stronie.</li> </ol> <p>Sugerowana poprawka:<br /> Kodować # jako %23 przy generowaniu linków dla plików.</p> 
				 	]]>
				</content:encoded>							</item>
					<item>
				<guid>http://spolecznosc.wikidot.com/forum/t-156319</guid>
				<title>Cudowne uleczenie...?</title>
				<link>http://spolecznosc.wikidot.com/forum/t-156319/cudowne-uleczenie</link>
				<description>w komunistycznych czyli bezbożnych Chinach</description>
				<pubDate>Sun, 17 May 2009 09:51:09 +0000</pubDate>
				<wikidot:authorName>o_Onufry</wikidot:authorName>				<wikidot:authorUserId>246380</wikidot:authorUserId>				<content:encoded>
					<![CDATA[
						 <p><strong>Cudowne wyleczenie w Chinach!</strong><br /> Zna kto jakieś szczegóły?<br /> Obiło mi się o moje heretycko-ateistyczne uszęta, że w komunistycznych Chinach jakimiś niekonwencjonalnymi metodami ”podleczono” (na razie) Polkę, której ani nasze metody ani wstawiennictwo u Wielkiego Świętego Jana Pawła II i innych wszystkich świętych nie pomagało. Dziewczyna była niemalże na łożu śmierci.<br /> <strong>Do Chin zawieźli ją na noszach - wróciła o własnych siłach.</strong><br /> Ludzie! <strong>Toż to jakiś ”cót”!</strong><br /> PS. Co ciekawe podał to chyba w wiadomościach Polsat (czy inne stacje? tego nie wiem) - ale milczy w tym temacie nasza publiczna-pluralistyczna TVP. Czyżby Episkopat zakazał?</p> 
				 	]]>
				</content:encoded>							</item>
					<item>
				<guid>http://spolecznosc.wikidot.com/forum/t-156096</guid>
				<title>Kościół Orgazmu</title>
				<link>http://spolecznosc.wikidot.com/forum/t-156096/kosciol-orgazmu</link>
				<description>Nic tak Boga nie przybliża - jak okolica krzyża</description>
				<pubDate>Sat, 16 May 2009 09:25:32 +0000</pubDate>
				<wikidot:authorName>o_Onufry</wikidot:authorName>				<wikidot:authorUserId>246380</wikidot:authorUserId>				<content:encoded>
					<![CDATA[
						 <p>Media doniosły, że Sąd w Goeteborgu (Szwecja) zakazał religijnej wspólnocie używania nazwy <strong>„Kościół Orgazmu",</strong> powołując się na paragraf chroniący dobre obyczaje. Od kiedy to w Szwecji orgazm należy do złych obyczajów? Powstała - chyba z woli Ojca - wspólnota, twierdzi, że <strong>„orgazm jest ostatecznym spotkaniem z Bogiem"</strong>, a nawet, że <strong>„orgazm jest samym Bogiem".</strong> U nas podobne herezje głosi kapucyn Ksawery Knotz. Poza tym liderzy zapewniają, że nie wszystko w ich wspólnocie kręci się wokół seksu. Kościół orgazmu założył artysta-kardynał Hiszpan Carlos Bebeacua, który wcześniej zasłynął pokazaniem na jednej z wystaw obrazu pt.„Madonna od orgazmów". W maju 2008 roku szwedzki sąd uznał, że założone 18 lat temu wyznanie ma prawo do oficjalnej rejestracji. [b]Orgazmici czczą jako swojego Boga… orgazm.<a href="http://spolecznosc.wikidot.com/b]">Podstawą religii jest [b</a>Katechizm Orgazmu[/b], który napisał założyciel. Orgazmici wyświęcają tylko kapłanki, czyli tak zwane księżyce, które głoszą wyłącznie "ewangelię seksu". Orgazmizm postrzega orgazm jako pewną metaforę - życia i miłości.<br /> Faktycznie to w tym co głoszą nie ma nic złego, nikomu tym nie szkodzą. Chodzi po prostu o to, że mają - jak wielu - pewne wątpliwości odnośnie tradycyjnych religii.<br /> Kto ich nie ma. Ale żeby zaraz - orgazm? Ale z drugiej strony… ludzie wierzą już w tyle dziwacznych rzeczy, więc dlaczego nie w orgazm? <strong>Przynajmniej jest jaka-taka pewność, że ten bóg istnieje naprawdę, nie jest urojowy. Można go przeżywać.</strong><br /> Może w Polsce by kto powołał do życia taki Kościół? To bym jakiejś niestarej matce chrzestnej dał się ochrzcić.<br /> [URL=<a href="http://img35.imageshack.us/my.php?image=orgazmitka.jpg][img]http://img35.imageshack.us/img35/8392/orgazmitka.jpg[/img][/URL">http://img35.imageshack.us/my.php?image=orgazmitka.jpg][img]http://img35.imageshack.us/img35/8392/orgazmitka.jpg[/img][/URL</a>]<br /> <strong>Nic tak Boga nie przybliża - jak okolica krzyża</strong><br /> <em>Sztaudynger</em></p> 
				 	]]>
				</content:encoded>							</item>
					<item>
				<guid>http://spolecznosc.wikidot.com/forum/t-152063</guid>
				<title>błąd javascript</title>
				<link>http://spolecznosc.wikidot.com/forum/t-152063/blad-javascript</link>
				<description></description>
				<pubDate>Tue, 28 Apr 2009 19:08:05 +0000</pubDate>
				<wikidot:authorName>ugresia</wikidot:authorName>				<wikidot:authorUserId>318953</wikidot:authorUserId>				<content:encoded>
					<![CDATA[
						 <p>Zapis z okna</p> <p>Skrypt na tej stronie może być zajęty lub przestał odpowiadać. Można przerwać ten skrypt teraz lub kontynuować, by sprawdzić, czy jego wykonywanie się zakończy.</p> <p>Skrypt: <a href="http://static.wikidot.com/v--33/common--javascript/init.combined.js:1">http://static.wikidot.com/v--33/common--javascript/init.combined.js:1</a></p> 
				 	]]>
				</content:encoded>							</item>
					<item>
				<guid>http://spolecznosc.wikidot.com/forum/t-149029</guid>
				<title>Seks, Kościól i niebo</title>
				<link>http://spolecznosc.wikidot.com/forum/t-149029/seks-kosciol-i-niebo</link>
				<description>rewolucja seksualna w Kościele?</description>
				<pubDate>Sat, 18 Apr 2009 09:06:04 +0000</pubDate>
				<wikidot:authorName>o_Onufry</wikidot:authorName>				<wikidot:authorUserId>246380</wikidot:authorUserId>				<content:encoded>
					<![CDATA[
						 <p><em><span style="text-decoration: line-through;">-</span> Original Message <span style="text-decoration: line-through;">-</span><br /> From: duch_swiety<br /> To: <span class="wiki-email">lp.gz.airuk|airuk#lp.gz.airuk|airuk</span> ; <span class="wiki-email">lp.gz.airuk|ajawzs.r#lp.gz.airuk|ajawzs.r</span> ; <span class="wiki-email">lp.gz.airuk|kaibuk.p#lp.gz.airuk|kaibuk.p</span> ; <span class="wiki-email">lp.tapoksipe|tnumgers#lp.tapoksipe|tnumgers</span> ; <span class="wiki-email">lp.gz.airuk|kaiceimk.l#lp.gz.airuk|kaiceimk.l</span> ; <span class="wiki-email">lp.gz.airuk|wohcel.w#lp.gz.airuk|wohcel.w</span> ; <span class="wiki-email">lp.gz.airuk|arokis.k#lp.gz.airuk|arokis.k</span> ; <span class="wiki-email">lp.gz.airuk|naryc.g#lp.gz.airuk|naryc.g</span> ; <span class="wiki-email">lp.gz.airuk|kateip.m#lp.gz.airuk|kateip.m</span><br /> Cc: <span class="wiki-email">lp.gz.airuk|kintrob.p#lp.gz.airuk|kintrob.p</span><br /> Subject: Seks małżeński w Kościele</em></p> <p><strong>Wasza Wielebna Powłóczystość!<br /> Miłujący Pierwsze Miejsca i Pozdrowienia na Rynkach!<br /> Facere veritatem in caritate – doktorze świętej teologii<br /> Biskupie Pawle Socha</strong></p> <p>Kompromitacja na falach radyja co-Maryja. Żeby pasterz Kościoła rzymskiego w randze biskupa, specjalisty od niepokalanych poczęć, wiecznych dziewictw i innych usakralnionych dewiacji wykazał się taką indolencją w sprawach seksu rodzinnego – czyli małżeńskiego? Żeby nie wiedzieć nic o literackich - mam nadzieję tylko - czyli wirtualnych wybrykach "seksualnych" pewnego kapucyna?<br /> Obywatel Ksiądz - jak zresztą znakomita większość rzymsko-katolickiego duchowieństwa, <strong>jest pewnym symbolem; w sprawach seksu odzwierciedla mianowicie psychikę całej tej kasty.</strong> Jako detektywi niemoralności sami nie zdają sobie sprawy, do jakiego stopnia przeżarci są niezdrowym erotyzmem. Czy przeciętny ksiądz strzeże celibatu czy nie, sprawa płci jest dla niego nieustającą obsesją, zboczeniem, chorobą. Przesłania mu cały świat. I to jest zupełnie naturalne; nie może być inaczej. Mamy tego takie oto efekty.<br /> Książka <strong>„Akt małżeński - szansa spotkania z Bogiem i współmałżonkiem"</strong> - to ars amandi w wydaniu rzymsko-katolickim.<br /> Cóż zatem wielebny specjalista od seksu małżeńskiego pisze?<br /> Przede wszystkim w łóżku konieczny jest trójkącik: <strong>on i ona i Duch Święty.</strong> Miłość analna, oralna, 6/9, i na misia, i wzajemna masturbacja? Alleluja!… i od przodu, albo nawet – o zgrozo - od tyłu - pod warunkiem jednak, że zakończy się ona (ta miłość) penetracją, wytryskiem i zapłodnieniem. Oto tezy podręcznika seksu napisanego przez… księdza-zakonnika. Księdza rzymsko-katolickiego.</p> <hr /> <p>Ojcem - wbrew Pismu zwany - Ksawery Knotz jest kapucynem. Wykłada teologię, dusz-pasterzuje małżeństwom, a w wolnych chwilach pisze. Niestety. Wydaje mu się, że na chwałę jego boga.<br /> <strong>Czas zatem do lektury Wasza Ekscelencjo.</strong><br /> Zadzwonię znów do radyja przy następnej katechezie.</p> 
				 	]]>
				</content:encoded>							</item>
					<item>
				<guid>http://spolecznosc.wikidot.com/forum/t-147647</guid>
				<title>ładowanie backup&#039;a</title>
				<link>http://spolecznosc.wikidot.com/forum/t-147647/ladowanie-backup-a</link>
				<description>czy dałoby się umożliwić taką funkcję: ładowanie pliku .zip z plikami .txt, co powodowałoby automatyczne utwarzanie nowych stron?</description>
				<pubDate>Thu, 16 Apr 2009 19:55:15 +0000</pubDate>
				<wikidot:authorName>JATME</wikidot:authorName>				<wikidot:authorUserId>301823</wikidot:authorUserId>				<content:encoded>
					<![CDATA[
						 <p>czy dałoby się umożliwić taką funkcję: ładowanie pliku .zip z plikami .txt, co powodowałoby automatyczne utwarzanie nowych stron?</p> 
				 	]]>
				</content:encoded>							</item>
					<item>
				<guid>http://spolecznosc.wikidot.com/forum/t-146777</guid>
				<title>Wersje językowe projektu</title>
				<link>http://spolecznosc.wikidot.com/forum/t-146777/wersje-jezykowe-projektu</link>
				<description>czy można by złączyć dwa sajty (dwie wersje językowe) np. tak jak na Wikipedii? Więcej w poście...</description>
				<pubDate>Mon, 13 Apr 2009 18:30:01 +0000</pubDate>
				<wikidot:authorName>JATME</wikidot:authorName>				<wikidot:authorUserId>301823</wikidot:authorUserId>				<content:encoded>
					<![CDATA[
						 <p>A właściwie to mam dwa pytania:<br /> 1. Czy można zrobić opcję: <em>Utwórz kolejną wersję językową projektu</em>?<br /> I tworzyłaby się wtedy strona o nazwie:<br /> np. pl.nazwaprojektu.wikidot.com<br /> en.nazwaprojektu.wikidot.com<br /> 2. A jeżeli już by coś takiego było, można by do menu bocznego wkleić jakiś kod, który powodował by wyświetlenie:<br /></p> <table class="wiki-content-table"> <tr> <th>Inne języki</th> </tr> <tr> <td><a href="http://www.en.nazwaprojektu.wikidot.com/nazwa-artykulu">English</a></td> </tr> <tr> <td><a href="http://www.zh.nazwaprojektu.wikidot.com/nazwa-artykulu">语言中文（简体）</a></td> </tr> <tr> <td><a href="http://www.ru.nazwaprojektu.wikidot.com/nazwa-artykulu">Русский язык</a></td> </tr> </table> <p>I oczywiście takie wersje językowe, jakie są dostępne do danego artykułu.</p> 
				 	]]>
				</content:encoded>							</item>
					<item>
				<guid>http://spolecznosc.wikidot.com/forum/t-146661</guid>
				<title>Polskie Radio &quot;Jedynka&quot;</title>
				<link>http://spolecznosc.wikidot.com/forum/t-146661/polskie-radio-jedynka</link>
				<description>radio publiczne w Państwie konstytucyjnie świeckim</description>
				<pubDate>Mon, 13 Apr 2009 09:39:17 +0000</pubDate>
				<wikidot:authorName>o_Onufry</wikidot:authorName>				<wikidot:authorUserId>246380</wikidot:authorUserId>				<content:encoded>
					<![CDATA[
						 <p><strong>Jego Świątobliwość Wincenty Pipka<br /> Dyrektor Programu Pierwszego Polskiego Radia<br /> Czcigodna Ekscelencjo!</strong><br /> W poniedziałek wielkanocny włączam o godz. 9.10 program I polskiego radia – słyszę jakieś religijne zawodzenia.<br /> Przeszukuję skalę i na pozycji Radio Maryja słyszę to samo.<br /> Wracam bo uszom nie wierzę – faktycznie – <strong>leci transmisja MSZY zwanej ŚWIĘTĄ - transmisja z Bazyliki pod wezwaniem Św. Krzyża w Warszawie.</strong><br /> Czy program I polskiego publicznego czyli świeckiego radia musi dublować religijne szamaństwo nadawane w tym samym czasie przez inne wyznaczone do tego rozgłośnie?<br /> Czy Was już ten <strong>catoholikus pierdolensis baccilus</strong> opanował do reszty?</p> <hr /> <p>PS. Czy JE arcy.. Nycz opłaca tę transmisję?</p> 
				 	]]>
				</content:encoded>							</item>
					<item>
				<guid>http://spolecznosc.wikidot.com/forum/t-145946</guid>
				<title>Kondomy do Pana na Watykanie</title>
				<link>http://spolecznosc.wikidot.com/forum/t-145946/kondomy-do-pana-na-watykanie</link>
				<description>- akcja postępowej młodzieży Europy</description>
				<pubDate>Fri, 10 Apr 2009 09:31:33 +0000</pubDate>
				<wikidot:authorName>o_Onufry</wikidot:authorName>				<wikidot:authorUserId>246380</wikidot:authorUserId>				<content:encoded>
					<![CDATA[
						 <p><strong>Kondomy dla Pana na Watykanie</strong><br /> Po głosach z wysokich trybun rządowych (rządy Francji, Belgii i Niemiec skrytykowały Benedykta) i naukowych (prestiżowy brytyjski periodyk medyczny „Lancet" w komentarzu redakcyjnym wezwał papieża do odwołania „oburzającego i kompletnie nieprawdziwego" stwierdzenia) przychodzi czas na reakcje opinii publicznej.<br /> Na forum strony internetowej Facebook <a href="http://www.facebook.com/facebook?ref=pf">http://www.facebook.com/facebook?ref=pf</a> zagotowało się od głosów oburzenia i sprzeciwu. Tysiące internautów - głównie z Europy - <strong>zobowiązały się do uczestnictwa w akcji wysyłania Benedyktowi milionów prezerwatyw.</strong> Jeśli do tego dojdzie, Watykan zaleje lawina gumek. Ciekawe, co dyrekcja tej Stajni Augiasza z nimi pocznie. Najrozsądniej byłoby bez rozgłosu wysłać je do Afryki, ale zapewne do tego nie dojdzie, bo dla hienrarchii doktryna jest ważniejsza od ludzkiego życia. Wyższy kler przyjął wiec taktykę kontrataku, potępiania krytyki jako akcji wrogów Kościoła. Lider konferencji włoskich biskupów - kardynał Angelo Bagnasco - oświadczył, że krytycyzm posunął się za daleko i Kościół nie dopuści do atakowania jego przywódcy. <strong>Protestancki United Church of Christ tydzień po wypowiedzi Benedykta oświadczył, że rozpocznie dystrybucję kondomów w swych świątyniach.</strong> Stworzy to okazję do podjęcia konwersacji, która może się przyczynić do uratowania życia wielu ludzi - wyjaśniono.<br /> Chcącym obdarować papieża prezerwatywą – podaje adres:<br /> <strong>Benedykt XVI, Palazzo Apostolico Vaticano,<br /> 00120 Citta del Vaticano</strong></p> <div class="content-separator" style="display: none:"></div> <p><strong>Umiłowani Siostry i Bracia!</strong><br /> Właśnie wróciłem z poczty. Posłałem Jego Świątobliwości jedną sztukę produktu fabryki Unimil Kraków (rozmiar europejski) supercienką, nawilżaną o smaku truskawki, o niezwykle komfortowym kształcie, ze zbiorniczkiem. Zapewniającą wyjątkowo naturalne doznania!<br /> <strong>Przecie tym Afrykanom też się coś od życia - poza modlitwą - należy!</strong></p> 
				 	]]>
				</content:encoded>							</item>
					<item>
				<guid>http://spolecznosc.wikidot.com/forum/t-145722</guid>
				<title>PiS-dzielce w radyju co-Maryja</title>
				<link>http://spolecznosc.wikidot.com/forum/t-145722/pis-dzielce-w-radyju-co-maryja</link>
				<description>Jak trwoga do to... Tadeusza</description>
				<pubDate>Thu, 09 Apr 2009 10:11:27 +0000</pubDate>
				<wikidot:authorName>o_Onufry</wikidot:authorName>				<wikidot:authorUserId>246380</wikidot:authorUserId>				<content:encoded>
					<![CDATA[
						 <p><strong>Umiłowani Siostry i Bracia!</strong><br /> Wyszła na jaw kolejna prawda. Dzisiaj w radio co-Maryja na własne heretycko-ateistycznie uszy słyszałem, jak jego wielebność specjalista od niepokalanych poczęć i wiecznych dziewictw, bezdzietny ojciec Tadeusz ogłosił - to znaczy wymskło mu się nieopatrznie - <strong>że sejmowy Klub Prawa i Sprawiedliwości</strong> przekazuje jakieś "dary serca" na to jego dzieło boże.<br /> Nie dziwcie się zatem propagandy na rzecz PiS-dzielców i ich udziału w radyju. Już teraz wiecie kto i na jakich zasadach ich przed mikrofony i kamery TV Trwam dopuszcza. Od kilku dni mają stały udział w cyklu: <strong>Polski punkt widzenia.</strong> Wybory się zbliżają a i kończy się kadencja "Wielkiego Prezydenta".</p> 
				 	]]>
				</content:encoded>							</item>
					<item>
				<guid>http://spolecznosc.wikidot.com/forum/t-142774</guid>
				<title>Niewidoczna treść strony</title>
				<link>http://spolecznosc.wikidot.com/forum/t-142774/niewidoczna-tresc-strony</link>
				<description></description>
				<pubDate>Sun, 29 Mar 2009 21:32:00 +0000</pubDate>
				<wikidot:authorName>magda_psychol</wikidot:authorName>				<wikidot:authorUserId>305541</wikidot:authorUserId>				<content:encoded>
					<![CDATA[
						 <p>Jestem początkująca, więc może coś robię nie tak, ale gdy wpisuję tekst na stronę np. kontakt czy startową, w edycji ten tekst jest, a na stronie go nie widać. Jak zaznaczę wszystko (objeżdżając myszką), pojawia się i znowu znika. Zarazem podane linki tam są, jeśli tylko trafię na nie myszą, moge je uruchomić. To samo jest w opcji edytuj menu… Pomocy!</p> 
				 	]]>
				</content:encoded>							</item>
					<item>
				<guid>http://spolecznosc.wikidot.com/forum/t-142629</guid>
				<title>Poseł przeprasza....</title>
				<link>http://spolecznosc.wikidot.com/forum/t-142629/posel-przeprasza</link>
				<description>Fakty i Mity trzeba przeprosić!</description>
				<pubDate>Sun, 29 Mar 2009 07:57:57 +0000</pubDate>
				<wikidot:authorName>o_Onufry</wikidot:authorName>				<wikidot:authorUserId>246380</wikidot:authorUserId>				<content:encoded>
					<![CDATA[
						 <p>[URL=<a href="http://img10.imageshack.us/my.php?image=brudziski.jpg][img]http://img10.imageshack.us/img10/126/brudziski.jpg[/img][/URL">http://img10.imageshack.us/my.php?image=brudziski.jpg][img]http://img10.imageshack.us/img10/126/brudziski.jpg[/img][/URL</a>]<br /> Joachim Brudzinski, były sekretarz generalny PiS, zaufany Kaczyńskich, ma publicznie przeprosić redakcję „Faktów i Mitów" i Czytelników. Taki jest prawomocny wyrok sądu.</p> <div class="content-separator" style="display: none:"></div> <p>Do<br /> <strong>Pana (z bożej łaski) Posła<br /> Joachima BRUDZIŃSKIEGO</strong></p> <p>Panie Pośle!</p> <p>28 września 2006 roku, jako gość I Programu TYP w nieobyczajnych słowach podważył Pan wiarygodność tygodnika „Faktów i Mitów" a tym samym naruszył moją godność jako stałego czytelnika i naraził na szwank dobre imię osób z Zespołu Redakcyjnego oraz moje zaufanie do Redaktora Naczelnego i tegoż Zespołu. Rewelacje te powtórzył Pan ponadto w jednym z programów radiowych, czym wyczerpał znamiona występku określonego w przepisach prawa.<br /> W konsekwencji stanął Pan przed sądem (doczesnym) jako pozwany. Pomimo iż zaangażował elitę palestry i uprawiał karkołomne oracje obrończe sąd nie dał się zwieść tej obłudzie i hipokryzji.<br /> Po kilku rozprawach polegających głównie na słownych egzegezach i oracjach sąd orzekł:<br /> <strong>„Okoliczność, że tygodnik »Fakty i Mity« jest kontrowersyjny i prezentuje na swoich łamach opinie bulwersujące i szokujące dla niektórych, sama w sobie nie wyłącza ochrony dobrego imienia osób skupionych wokół tygodnika oraz samego tygodnika. W opinii sądu pozwany nie działał w obronie żadnego interesu publicznego, ponieważ wskazany przez pozwanego spokój publiczny nie wymagał użycia wobec środowisk niezgodnych ideowo z pozwanym określeń poniżających ich w opinii publicznej".</strong><br /> Poseł Rzeczypospolitej winien wiedzieć, co zresztą sam uchwał, że:<br /> W myśl art. 212 § 1 kodeksu karnego, <em>kto pomawia inną osobę, grupę osób, instytucję, osobę prawną lub jednostkę organizacyjną nie mającą osobowości prawnej o takie postępowanie lub właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności, podlega grzywnie, karze ograniczenia albo pozbawienia wolności do roku.</em><br /> Powinien też wiedzieć, że ochrona cywilnoprawna przysługuje na podstawie art. 23 kodeksu cywilnego, zgodnie z którym, <em>dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska, pozostają pod ochroną prawa cywilnego niezależnie od ochrony przewidzianej w innych przepisach.</em><br /> W związku z powyższym, aby nie narażać Pana Posła na dodatkowe koszta przesyłki pocztowej proszę rotę przeprosin przesłać na mój, podany adres internetowy.<br /> o_Onufry</p> 
				 	]]>
				</content:encoded>							</item>
					<item>
				<guid>http://spolecznosc.wikidot.com/forum/t-142299</guid>
				<title>Schemat</title>
				<link>http://spolecznosc.wikidot.com/forum/t-142299/schemat</link>
				<description>Proszę o pomoc.</description>
				<pubDate>Fri, 27 Mar 2009 21:14:12 +0000</pubDate>
				<wikidot:authorName>JATME</wikidot:authorName>				<wikidot:authorUserId>301823</wikidot:authorUserId>				<content:encoded>
					<![CDATA[
						 <p>Sytuacja wygląda tak:<br /> chcę zrobić schemat COŚ dzieli się na CoŚ, COś i coŚ, a to dzieli się na jeszcze inne rzeczy.<br /> Moje pytania to:</p> <ol> <li>Czy da się to zrobić?</li> <li>Jeżeli nie, to czy da się zrobić coś podobnego do szablonów z Wikipedii? <a href="http://pl.wikipedia.org/wiki/Hymn_Polski">przykład (na dole)</a></li> </ol> 
				 	]]>
				</content:encoded>							</item>
					<item>
				<guid>http://spolecznosc.wikidot.com/forum/t-139527</guid>
				<title>Rekolekcje</title>
				<link>http://spolecznosc.wikidot.com/forum/t-139527/rekolekcje</link>
				<description>- jak się buduje Państwo wyznaniowe</description>
				<pubDate>Wed, 18 Mar 2009 11:52:52 +0000</pubDate>
				<wikidot:authorName>o_Onufry</wikidot:authorName>				<wikidot:authorUserId>246380</wikidot:authorUserId>				<content:encoded>
					<![CDATA[
						 <p><strong>AKTUALNOŚCI - PISMO W SPRAWIE REKOLEKCJI WIELKOPOSTNYCH</strong></p> <p>Mazowiecki Kurator Oświaty<br /> Warszawa, AL Jerozolimskie 32</p> <p>Warszawa, 25 lutego 2009 r</p> <p>Państwo<br /> Dyrektorzy szkół podstawowych,<br /> gimnazjów, szkół ponadgimnazjalnych<br /> Województwa mazowieckiego<br /> - wszyscy -</p> <p>Dotyczy: rekolekcji wielkopostnych dla uczniów uczęszczających na lekcje religii</p> <p>Szanowni Państwo.<br /> - dla dzieci i młodzieży uczęszczającej m lekcje religii w szkole, zbliża się okres rekolekcji wielkopostnych. Uczniowie Ci uzyskują trzy dni zwolnienia z zajęć szkolnych w celu uczestniczenia w rekolekcjach – § 10 rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej z dnia 14 kwietnia 1992r w sprawie warunków i sposobu organizowania nauki religii w publicznych przedszkolach i szkołach (Dz.U. z 1992r Nr 31, póz., 155 ze zmianami)<br /> <strong>Cytowany przepis określa, iż pieczę nad uczniami w tym czasie sprawują katecheci.</strong><br /> Jest to bardzo trudne zadanie i ogromna odpowiedzialność.<br /> (i teraz kurator uzupełnia przepis Ministra…)<br /> W związku z powyższym, podobnie jak w latach poprzednich, zwracam się do Państwa Dyrektorów o umożliwienie uczniom udziału w rekolekcjach i włączenie do opieki nad uczniami <strong>także innych nauczycieli.</strong> Bardzo proszę również o nawiązanie ścisłej współpracy z proboszczami parafii organizującymi rekolekcje dla uczniów Państwa szkół w celu optymalnego wykorzystania czasu przeznaczonego na rekolekcje.<br /> W czasie trwania rekolekcji wszystkim uczniom szkoły należy zapewnić bezpieczeństwo. Zgodnie z art. 39 ust. pkt 5a ustawy z dnia 7 września 1991 r. „o systemie oświaty” Dz.U. z 2004r, Nr 256, poz. 2572 ze zmianami) oraz § 2 rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej i Sportu w sprawie bezpieczeństwa i higieny w publicznych i niepublicznych szkołach i placówkach (Dz.U. z 2003r. Nr 6, poz. 69 <strong>dyrektor szkoły zapewnia bezpieczne uczestniczenie w zajęciach organizowanych przez szkołę wszystkim uczniom zarówno w szkole jak i poza szkołą.</strong><br /> Czas ten winien być wykorzystany przez nauczycieli do lepszego poznania swoich wychowanków, budowanie dobrego klimatu, ożywienia norm istniejących w szkole, ustalenia pozytywnych postaw w relacji z innymi, uwrażliwienia na problemy innych, podejmowania trudu i wyrzeczeń dla innych, umożliwienia obserwacji wychowanków, ich zachowań poza szkołą oraz formułowanie ewentualnych uwag i wniosków do modernizacji programu wychowawczego szkoły.<br /> Z wyrazami szacunku<br /> Mazowiecki Kurator Oświaty<br /> mgr inż. Karol Sejmik</p> <p>(wszystkie wytłuszczenia i podkreślenia w tekście moje).</p> <p>Chyba panu kuratorowi za dużo posypano łepetę popiołem wielkopostnym bo zdurniał już klęcznikowiec jeden dokumentnie.<br /> Nie dosyć, że poprawia rozporządzenie Ministra to jeszcze wymusza (niedelikatnie) angażowanie innych (poza katechetami) nauczycieli do sprawowania opieki.<br /> <strong>Poza tym narusza prawo angażując personel pedagogiczny szkoły do zabezpieczania "imprezy" przez szkołę nie organizowanej.</strong> Niech sobie kościelni organizatorzy rekolekcyjnego ogłupiania gawiedzi organizują opiekę we własnym zakresie (mają tabuny zakonników i innych darmozjadów) czyli własnymi siłami.<br /> Chroń nas ich Panie Boże przed takimi magistrami inżynierami w roli kuratorów – do seminarium – tam jego miejsce.</p> 
				 	]]>
				</content:encoded>							</item>
					<item>
				<guid>http://spolecznosc.wikidot.com/forum/t-139280</guid>
				<title>Misje i krucjaty...</title>
				<link>http://spolecznosc.wikidot.com/forum/t-139280/misje-i-krucjaty</link>
				<description>Inkwizycja i konkwista....</description>
				<pubDate>Tue, 17 Mar 2009 16:23:43 +0000</pubDate>
				<wikidot:authorName>o_Onufry</wikidot:authorName>				<wikidot:authorUserId>246380</wikidot:authorUserId>				<content:encoded>
					<![CDATA[
						 <p><strong>Jego Powłóczystość, Lubiący Pierwsze Miejsca i Pokłony na Rynkach, Pan na Watykanie ksywa Benedykt XVI</strong> wybrał się z krucjatą do ciemnej i dzikiej Afryki - wiezie im światło prawdy czyli Biblię… czyli tak zwane "słowo boże".</p> <hr /> <p><em>"Kiedy katoliccy misjonarze po raz pierwszy przybyli do Afryki mieli Biblię, a my mieliśmy ziemię. Powiedzieli nam: "Módlmy się". Zamknęliśmy oczy do modlitwy. A kiedy je otworzyliśmy - my mieliśmy Biblię, a oni ziemię."</em> – Arcybiskup Desmond Tutu</p> 
				 	]]>
				</content:encoded>							</item>
					<item>
				<guid>http://spolecznosc.wikidot.com/forum/t-137596</guid>
				<title>Bractwo Piusa X nadal wyklęte</title>
				<link>http://spolecznosc.wikidot.com/forum/t-137596/bractwo-piusa-x-nadal-wyklete</link>
				<description>Lefebryści pod klątwą i suspensą</description>
				<pubDate>Wed, 11 Mar 2009 16:09:01 +0000</pubDate>
				<wikidot:authorName>o_Onufry</wikidot:authorName>				<wikidot:authorUserId>246380</wikidot:authorUserId>				<content:encoded>
					<![CDATA[
						 <p><strong>Umiłowani w Prawdzie Siostry i Bracia</strong><br /> Kompromitacja!<br /> Nieomylny przyznaje się do pomyłki - jaja niemalże wielkanocne!!!<br /> <strong>Padł dogmat - Stajnia Augiasza się wali.</strong><br /> Według doniesień włoskiego dziennika Il Foglio Watykan ma już przygotowany dokument <strong>w którym przyznaje się do błędów popełnionych przy podejmowaniu decyzji zdjęcia ekskomuniki z czterech biskupów Bractwa Kapłańskiego św. Piusa X.</strong> Watykan ma pokajać się też za to, że przy podejmowaniu decyzji nie wykorzystał cennego źródła, jakim jest internet do tego, by poznać poglądy zwierzchników Bractwa.<br /> A co szpiegi wew łonie zawiodły?<br /> Przecież to sam Duch Święty stoi za każdą decyzją Pana na Watykanie - czyżby i On pobłądził?<br /> Czyli co? Klątwa nałożona ponownie czy jak…? Czy może zdjęta już nie jest zdjęta?</p> <hr /> <p><a href="http://www.ekumenizm.pl/content/article/20090311144923941.htm">http://www.ekumenizm.pl/content/article/20090311144923941.htm</a></p> 
				 	]]>
				</content:encoded>							</item>
					<item>
				<guid>http://spolecznosc.wikidot.com/forum/t-137051</guid>
				<title>Celibat - źródło zepsucia</title>
				<link>http://spolecznosc.wikidot.com/forum/t-137051/celibat-zrodlo-zepsucia</link>
				<description>fałsz - obłuda - hipokryzja</description>
				<pubDate>Mon, 09 Mar 2009 21:33:25 +0000</pubDate>
				<wikidot:authorName>o_Onufry</wikidot:authorName>				<wikidot:authorUserId>246380</wikidot:authorUserId>				<content:encoded>
					<![CDATA[
						 <p><em>„… w późniejszych czasach odstąpią niektórzy od wiary i przystaną do duchów zwodniczych i będą słuchać nauk szatańskich (…) zabraniać zawierania związków małżeńskich”.</em> (1&nbsp;Tm 4.1-3)</p> <p>"Natura mówi o małżeństwie, a co jest poza naturą, jest wynaturzeniem" - biskup Tadeusz Pieronek. Okazuje się, że ożywiona przyroda jest z natury poligamiczna i zmiennopartnerska. Czy zatem księża katoliccy nie żenią się z zasady, a zakonnice - uchowaj Boże - nie wychodzą za mąż? Czy zatem celibat jest też jedną z form wynaturzenia?<br /> Wynaturzenia moralne w szeregach rzymsko-katolickiego kleru dotkniętego przymusowym bezżeństwem są tak długie… jak historia celibatu. Czy można dobrowolnie żyć w tak narzuconej „czystości"? Prawidłowo rozwinięta osobowość, nawet pomazana świętymi olejami i pozostająca pod stałą pieczą Ducha Świętego nie toleruje i nie zdzierży abstynencji płciowej.</p> <p><strong>Całą klasę młodych - w sile wieku ludzi płci obojga - celibat stawia poza nawiasem życia społecznego we wszystkim, co dotyczy elementarnego instynktu i jednego z najsilniejszych dążeń ludzkich.</strong><br /> Czynności narządów płciowych stanowią przyrodzoną właściwość, więc jako takie nie mogą być sprzeczne z pojęciem moralności. To Kościół deprawuje naturalny, ludzki popęd do uszlachetniania gatunku. Katolicyzm bowiem całe życie seksualne człowieka (nawet to małżeńskie!) ogłosił nieczystym. Wśród apostołów byli żonaci mężczyźni, którzy mieli dzieci. Piotr, uczeń Zbawiciela, rzekomy pierwszy papież, również był żonaty, a Jezus uzdrowił nawet jego teściową, kiedy leżała w łóżku złożona niemocą. Jeden z żydowskich filozofów, Ben Chorin, utrzymywał, że Jezus był żonaty. Chrystus zresztą od kobiet nie stronił, a wręcz przeciwnie, lubił bardzo ich towarzystwo. Nowy Testament nie wspomina o dziewiczości lub bezżenności przełożonych Kościoła. Nie przypisuje się w nim temu zagadnieniu żadnego znaczenia. Celibat nie wynika z nauk Jezusa. Zresztą „duchowieństwo" w ogóle nie istniało w pierwszym Kościele.</p> 
				 	]]>
				</content:encoded>							</item>
					<item>
				<guid>http://spolecznosc.wikidot.com/forum/t-132809</guid>
				<title>Piewcy Ewangelii a kryzys...</title>
				<link>http://spolecznosc.wikidot.com/forum/t-132809/piewcy-ewangelii-a-kryzys</link>
				<description>do biskupów...</description>
				<pubDate>Mon, 23 Feb 2009 08:01:54 +0000</pubDate>
				<wikidot:authorName>o_Onufry</wikidot:authorName>				<wikidot:authorUserId>246380</wikidot:authorUserId>				<content:encoded>
					<![CDATA[
						 <p><strong>Do Episkopatu Polski<br /> Do Ich Wielebnych Powłóczystości, lubiących pierwsze miejsca na rynkach i pokłony gawiedzi….</strong><br /> Telewizja nasza publiczna przekazała niedawno informację, że Centrum Zdrowia Dziecka sypie się (ściany i posadzki pękają, a z kanalizy śmierdzi), a na remont potrzeba ca 5 mln złotych. Pomyślałem, że skoro i Państwo rozpada się finansowo w czasie kryzysu, to pewnie nie da środków na ten cel. Pomyślałem też, że jest jednak wyjście z sytuacji - oto mamy w Najjaśniejszej 38 diecezji czy archidiecezji i 38 biskupów diecezjalnych czy archidiecezjalnych. Każdy z nich mógłby uczynić tak, jak naucza Pismo zwane Świętym: J<strong>eśli chcesz być zbawiony, idź, sprzedaj, co posiadasz, i rozdaj ubogim, a będziesz miał skarb w niebie.</strong></p> <p>Powtórzył nawet u Łukasza: <strong>Sprzedajcie wasze mienie i dajcie jałmużnę! Sprawcie sobie trzosy, które nie niszczeją, skarb niewyczerpany w niebie, gdzie złodziej się nie dostaje ani mól nie niszczy. Bo gdzie jest skarb wasz, tam będzie i serce wasze.</strong></p> <p>Ufam, że panowie biskupi w wyżej wymienionej liczbie chcą zapewne iść do nieba, zrobią ten dobry uczynek i złożą się po śmieszne dla nich <strong>131&nbsp;579 zł na remont Centrum Zdrowia Dziecka.</strong> Korzyści będą obopólne, ponieważ każde uratowane w CZD dziecko to potencjalna owieczka nadająca się do strzyżenia przez wiele, wiele lat. Byłby to zapewne pierwszy od tysiąclecia precedens, gdzie Kościół rzymski sponsoruje świecką inwestycję w Rzeczypospolitej, a mit o biskupach, co to mają serca z lodu, pękłby jak bańka mydlana.</p> <p>Z ewangelicznym pozdrowieniem<br /> PS. i w ten sposób niebu przybędzie 38 zbawionych urzędników Pana Boga</p> 
				 	]]>
				</content:encoded>							</item>
					<item>
				<guid>http://spolecznosc.wikidot.com/forum/t-132359</guid>
				<title>Waleczna Jan_Maria...</title>
				<link>http://spolecznosc.wikidot.com/forum/t-132359/waleczna-jan-maria</link>
				<description>- jak to Rokita na obczyźnie honoru dzielnie bronił</description>
				<pubDate>Sat, 21 Feb 2009 08:51:03 +0000</pubDate>
				<wikidot:authorName>o_Onufry</wikidot:authorName>				<wikidot:authorUserId>246380</wikidot:authorUserId>				<content:encoded>
					<![CDATA[
						 <p><strong>Umiłowani Siostry i Bracia!</strong><br /> Mrożąca krew w żyłach scena: szlachetny Słowianin samopas rzuca się naprzeciw prymitywnej teutońskiej bucie. A wygłoszona z dotychczas nieznaną maestrią kwestia: <strong>„Ratujcie mnie! Niemcy biją"</strong> obnaża ordynarną germańską siermiężność. Zaiste, jedynie wybitny mąż stanu potrafi wydać wrzask tak histeryczny. Co ciekawe – nikt też z rodaków na odsiecz nie ruszył. Oto wybraniec narodu, kandydat na Premiera (z chwilową jeno przerwą). Oto uosobienie cnót wszelakich, arbiter elegantiarum, żywy wzorzec parlamentarnego inteligenta.<br /> Jak to jednak pozory zmylić potrafią… Na pierwszy rzut oka zdawać by się mogło, że oto dojrzały, obyty mężczyzna… chłop -(ponoć) z jajami! <strong>A tu okazuje się, że to dupa, nie chłop!</strong> „Maria” – no tak… Zadziwiająco trafnie dobrane pseudo. Mniemam, że po tym incydencie już dla każdego „oczywistą oczywistością” jest kto w stadle państwa Rokitów nosi portki i…. wiodący kapelusz.<br /> Jakież to szczęście, że ten pan jest nikim. Trwajmy w nadziei, że to Pana Jana-Marii (wz)lot był ostatni.</p> 
				 	]]>
				</content:encoded>							</item>
					<item>
				<guid>http://spolecznosc.wikidot.com/forum/t-131741</guid>
				<title>Kryzys - czekamy na &quot;cót&quot;</title>
				<link>http://spolecznosc.wikidot.com/forum/t-131741/kryzys-czekamy-na-cot</link>
				<description></description>
				<pubDate>Thu, 19 Feb 2009 08:55:45 +0000</pubDate>
				<wikidot:authorName>o_Onufry</wikidot:authorName>				<wikidot:authorUserId>246380</wikidot:authorUserId>				<content:encoded>
					<![CDATA[
						 <p>[b]Na ten kryzys może jakiś cót?[/b]</p> <hr /> <p>[b]Umiłowani Siostry i Bracia![/b]<br /> Przecież już dawno temu naukowcy radzieccy odkryli, że cudów nie ma a nawet bogów nie ma co by te cuda czynili. Udowadnia to teraz rząd Platformersów ze swoim "cudotwórcą" na czele. Natomiast Kościół święty rzymsko-pedofilski i ponoć ciągle jeszcze apostolski (poza którym nie ma już nic nawet zbawienia) upiera się, że Bozia jest i czyni cuda.<br /> [b]No ale gdzie te cuda?[/b]<br /> W uzdrowieniu jednej moherowej damy od radyja co-Maryja?</p> 
				 	]]>
				</content:encoded>							</item>
					<item>
				<guid>http://spolecznosc.wikidot.com/forum/t-125294</guid>
				<title>KONKURS - Blog 2008</title>
				<link>http://spolecznosc.wikidot.com/forum/t-125294/konkurs-blog-2008</link>
				<description>kulisy manipulacji</description>
				<pubDate>Sun, 01 Feb 2009 09:53:20 +0000</pubDate>
				<wikidot:authorName>Bartolomeo</wikidot:authorName>				<wikidot:authorUserId>262884</wikidot:authorUserId>				<content:encoded>
					<![CDATA[
						 <p><strong>KONKURS - BLOG 2008</strong></p> <hr /> <p><strong>Umiłowani Siostry i Bracia!</strong><br /> Krótko, bo szczegóły w ostatnich (nr 5) FiM str. 21.<br /> Jest konkurs na najlepszy blog - ranking popularności - ogłoszony przez onet.pl. <strong>Tymczasem błazen socjologiczny, polityczny bankrut zwany Jan Korwin Mikke napisał był:</strong><br /> <em>"Lewicowa hołota i inni zboczeńcy nie powinni pojawić się w finale"</em><br /> Okazuje się że ta kreatura - jak sam przyznał - ma wpływ na sterowanie wynikami.<br /> Dowód: inny portal piórem przyjaciela JKM pisał :<br /> <strong>"Cóż przez Joannę Senyszyn przemawia zapewne nieco złości w powodu poniesionej w konkursie klęski"</strong><br /> Granda w biały dzień. Finał konkursu dopiero za dwa tygodnie - a tu już wyrok, że jest klęska.<br /> Po interwencji Redakcji FiM nieodpowiedzialni manipulatory stwierdzili że zaszło pewne nieporozumienie i tekst chybcikiem zmienili na:<br /> <strong>"Cóż, przez Joannę Senyszyn przemawia zapewne nieco złości z powodu zbliżającej się klęski"</strong><br /> Co robić?<br /> Cała lewicowa hołoto i wredni antyklerykałowie! Telefony w dłoń. <strong>Wysyłamy SMS- na numer 7144&nbsp;o treści: C00170</strong> - (jedna litera pozostałe cyfry - bez spacji)<br /> Każdy wysłany to "gwóźdź do trumny" i na pohybel prawicowo-katolickiej kołtunerii.</p> 
				 	]]>
				</content:encoded>							</item>
					<item>
				<guid>http://spolecznosc.wikidot.com/forum/t-124365</guid>
				<title>Apostazja</title>
				<link>http://spolecznosc.wikidot.com/forum/t-124365/apostazja</link>
				<description>w swietle wytycznych i praktyki</description>
				<pubDate>Wed, 28 Jan 2009 12:30:46 +0000</pubDate>
				<wikidot:authorName>Bartolomeo</wikidot:authorName>				<wikidot:authorUserId>262884</wikidot:authorUserId>				<content:encoded>
					<![CDATA[
						 <p><strong>Umiłowani Siostry i Bracia!</strong><br /> Dam wam świadectwo jak to proboszcz jednej z parafii (Powiśle) realizuje wytyczne Episkopatu w kwestii apostazji. Mój kolega Zbyszek dojrzał do wypięcia się na świętobliwą opokę i z gotowym wnioskiem w 2 egzemplarzach poszedł na plebanie. Oczywiście w godzinach urzędowania. Było miło od drzwi do czasu kiedy w kancelarii przedstawił powód wizyty i położył pisma na biurku. <strong>W plebana jakby sam diabeł wstąpił - zerwał się z fotela, zaczął wrzeszczeć - wszystko ma nagrane na komórkę - porwał pisma i nakazał - cytata - "wypierdalać"….</strong><br /> Spotulniały Zbysio, skulił uszy i wyszedł….<br /> Poradziłem mu aby zrobił kopie nagrania na CD i wysłał do biskupa kurialnego oraz zawiadomił Episkopat.<br /> Wnioski o apostazję niech wydrukuje sobie ponownie, opisze w nich cały incydent z detalami, załączy CD z nagraniem i wyśle poleconym do kurii biskupiej.<br /> Ma też opisać do jakiejś gazety tą sprawę.</p> <hr /> <p><strong>To jest tak jak sie nie słucha Episkopatu. Miałby dwóch świadków przy sobie - nie musiał by "wypierdalać".</strong></p> <p>Episkopat wydał w kwestii apostazji wytyczne. Świadczy to o tym, że "szczury" uciekają z tonącego…? W Kościele rzymskim mają nowy problem.<br /> Ależ się ta światowa "zaraza" broni przed apostazją. Wymyślili sobie instrukcję w której m.inn postanawiają, że:<br /> - Aktu odstępstwa, który wywołuje skutki kanoniczne, może dokonać tylko osoba pełnoletnia (kan. 98 § 1 i 2), zdolna do czynności prawnych, osobiście, w sposób świadomy i wolny (kan. 124-126), w formie pisemnej, w obecności proboszcza swego kanonicznego miejsca zamieszkania (stałego lub tymczasowego) i dwóch pełnoletnich świadków. Zaleca się, by ? jeśli to możliwe ? przynajmniej jednym ze świadków był ktoś z rodziców lub chrzestnych odstępcy, którzy towarzyszyli mu niegdyś w przyjęciu do Kościoła.<br /> - Aby akt formalnego wystąpienia z Kościoła został uznany za skuteczny kanonicznie, winien być dokonany przez osobiste złożenie własnoręcznie podpisanego pisma, w którym odstępca wyraźnie przedstawia swoją wolę opuszczenia Kościoła.<br /> <strong>Q.. rwasz mać - ale przystąpienie jest ważne bez wieku i woli.</strong></p> <hr /> <p>Gdyby się komu taka wola zrodziła np. podczas obłożnej choroby - musi w Kościele skonać.<br /> Inne postanowienia skutecznie odstręczają domniemanych apostatów - a świętobliwie nam panujący Rzecznik Praw Obywatelskich nie widzi w tym żadnego konstytucyjnego naruszenia prawa.<br /> Racjonaliści planują sprawą zainteresować Trybunał w Strasburgu.<br /> A może wystarczyłoby do Pana na Watykanie co by wyprostował Episkopat polski? Ostatnio jest w transie naprawy wszelkich błędów.</p> <hr /> <p>Zadałem sobie niewielki trud i poprzeglądałem strony internetowe kilkudziesięciu parafii rzymsko-katolickich w Polsce. Adresy z <a href="http://katolik.pl/parafie/">http://katolik.pl/parafie/</a>. W świetle wytycznych Episkopatu <strong>nigdzie nie podają jakich formalności należy dopełnić na wypadek chęci wystąpienia (czyli apostazji) z tej Stajni Augiasza.</strong><br /> Natomiast w większości w ogłoszeniach kancelaryjno-parafialnych podają ze szczegółami (tyle, że bez cenników) jakie formalności należy dopełnić do: Chrztu, I Komunii, Bierzmowania, Sakramentu Małżeństwa i Pogrzebu.<br /> O sakralna obłudo! O świętobliwa hipokryzjo!</p> 
				 	]]>
				</content:encoded>							</item>
					<item>
				<guid>http://spolecznosc.wikidot.com/forum/t-123151</guid>
				<title>Niewidoczny Tag</title>
				<link>http://spolecznosc.wikidot.com/forum/t-123151/niewidoczny-tag</link>
				<description></description>
				<pubDate>Sat, 24 Jan 2009 23:47:03 +0000</pubDate>
				<wikidot:authorName>olamus</wikidot:authorName>				<wikidot:authorUserId>233521</wikidot:authorUserId>				<content:encoded>
					<![CDATA[
						 <p>Zazwyczaj charakteryzuję treść nowej strony czterema, pięcioma Tagami. Niestety jeden z nich z jakiegoś powodu nie pokazuje się (tag o nazwie iran) w linku "Pokaz wszystkie Tagi". Czy błąd tkwi w ilości tagów a może specyficznej nazwie taga?</p> <p>Ola</p> 
				 	]]>
				</content:encoded>							</item>
					<item>
				<guid>http://spolecznosc.wikidot.com/forum/t-122250</guid>
				<title>Zdemoralizowane ch_je</title>
				<link>http://spolecznosc.wikidot.com/forum/t-122250/zdemoralizowane-ch-je</link>
				<description>- nie &quot;zagrali&quot; w Orkiestrze</description>
				<pubDate>Wed, 21 Jan 2009 22:17:05 +0000</pubDate>
				<wikidot:authorName>Bartolomeo</wikidot:authorName>				<wikidot:authorUserId>262884</wikidot:authorUserId>				<content:encoded>
					<![CDATA[
						 <p>Tak Jurek Owsiak (cytując Hołdysa) określił z bożej łaski „artystów", którzy za występy podczas WOŚP zażądali kasy. I to ogromnej. Kogo Jurek Owsiak miał na myśli. Wśród tuzów show-biznesu, którzy za udział w Orkiestrze, za zbieranie pieniędzy na leczenie dzieci chorych na raka krzyknęli sobie kasiory odnajdujemy - <strong>kościelną Arkę Noego.</strong> Ów zespolik sakro-disco zawodzący religijne songi o miłości chrześcijańskiej ujawnił swoją prawdziwą namiętność. Forsę! <strong>„Zagramy, ale albo za 12 tysięcy, albo… nie zagramy".</strong> Jakże zdrowe to podejście gówniarzy do rzeczywistości w dzisiejszym trudnym świecie. Wszystkie dzieci chcą pomagać innym, chorym dzieciom, a dzieci z Arki chcą na nich zarabiać. Jak inaczej w tym kontekście brzmią słowa jednej z piosenek „AN":<br /> <strong>„Najlepszą modlitwę na świecie znam, cieszyć się z tego, z tego, co mam ".</strong><br /> Zwłaszcza gdy „to, co mam" nazywa się 12 tysiaków. Nieprawdaż?<br /> Warto sobie o tym przypomnieć, gdy jakimś cudem pomyłkowo wciśniemy nie ten klawisz w pilocie i na ekranie pojawi się nam „Ziarno". A <strong>Szymona Wydrę</strong> rozpoznajecie? To taki owłosiony gość, który niedawno występował w „Idolu" i tylko dzięki temu ma w miarę znaną facjatę. Za swoje rzewne pieścidła (śpiewa prawie wyłącznie o swoich relacjach z Bogiem) <strong>zażądał 30 tysięcy złotych!</strong> No bo jest już Pan Artysta i śpiewa…<br /> <strong>Na chwałę Pana?</strong></p> 
				 	]]>
				</content:encoded>							</item>
					<item>
				<guid>http://spolecznosc.wikidot.com/forum/t-120913</guid>
				<title>Wiki &quot;półprywatna&quot;</title>
				<link>http://spolecznosc.wikidot.com/forum/t-120913/wiki-polprywatna</link>
				<description></description>
				<pubDate>Sat, 17 Jan 2009 12:53:28 +0000</pubDate>
				<wikidot:authorName>ravicious</wikidot:authorName>				<wikidot:authorUserId>48008</wikidot:authorUserId>				<content:encoded>
					<![CDATA[
						 <p>Czy da się zorganizować Wiki tak, żeby była ona "półprywatna"? Na przykład chciałbym, żebym tylko ja miał dostęp do określonych kategorii, a reszta gości była przekierowywana na odpowiednią stronę.</p> <p>Z góry dziękuję za pomoc :-)</p> 
				 	]]>
				</content:encoded>							</item>
					<item>
				<guid>http://spolecznosc.wikidot.com/forum/t-118725</guid>
				<title>Kościół a in vitro</title>
				<link>http://spolecznosc.wikidot.com/forum/t-118725/kosciol-a-in-vitro</link>
				<description>fałsz - obłuda - hipokryzja</description>
				<pubDate>Fri, 09 Jan 2009 18:06:57 +0000</pubDate>
				<wikidot:authorName>Bartolomeo</wikidot:authorName>				<wikidot:authorUserId>262884</wikidot:authorUserId>				<content:encoded>
					<![CDATA[
						 <p>Kiedy ludzkość wyzwalała się spod niewolnictwa pańszczyźnianego, walczyła o poprawę bytu materialnego czy domagała się dostępu do wiedzy, Kościół rzymsko-katolicki potępiał te dążenia, nazywając je modernizmem, niszczeniem ustalonego porządku boskiego.<br /> <strong>Kiedy Mikołaj Kopernik</strong> odkrył, że Ziemia nie jest centrum wszechświata, Kościół jego dzieła potępił i wpisał na indeks ksiąg zakazanych.<br /> <strong>Kiedy Galileo Galilei</strong> odkrył pierwsze cztery księżyce Jowisza i potwierdził, że Ziemia się kręci (epur si muove), Kościół rzymski wymusił na nim, aby odwołał te „herezje".<br /> <strong>Kiedy Van de Velde</strong>, holenderski seksuolog, wydał pierwszą książkę o życiu seksualnym człowieka („Małżeństwo doskonałe"), Kościół potępił nowoczesne badania naukowca i robił wszystko, aby ta książka nie była wydawana.<br /> <strong>Kiedy Charles Robert Darwin</strong> ogłosił swoją słynną teorię ewolucji, Kościół również potępił wynik badań naukowych, twierdząc, że teoria jest sprzeczna z prawami boskimi. Odkrycia genetyczne potwierdziły słuszność teorii i dopiero „Wielki” JPII, pod naciskiem faktów…<br /> Kiedy wreszcie nauka dała możliwość bezpłodnym kobietom urodzić dziecko z zapłodnionej pozaustrojowo komórki metodą in vitro, Kościół znów twierdzi, że to jest wbrew prawu boskiemu, że dziecko nie jest własnością człowieka. Na świecie metoda ta jest już powszechna, w Polsce ma być też, i wszystkie rodziny mające dzieci dzięki osiągnięciom nauki są szczęśliwe. W cywilizowanych państwach nikomu nie przyjdzie do głowy twierdzić, że ta metoda jest niegodziwa!<br /> <strong>Co jeszcze Kościół rzymsko-katolicki wymyśli?</strong> Mówienie, że in vitro jest produkowaniem, że dziecko nie jest własnością człowieka, jest straszliwym nadużyciem, negującym uczucia ludzi mających i chcących mieć dzieci, jest negacją człowieczeństwa jako takiego, jest znieważeniem intymności człowieka.</p> 
				 	]]>
				</content:encoded>							</item>
					<item>
				<guid>http://spolecznosc.wikidot.com/forum/t-118409</guid>
				<title>Agenci UB i SB w Kościele</title>
				<link>http://spolecznosc.wikidot.com/forum/t-118409/agenci-ub-i-sb-w-kosciele</link>
				<description></description>
				<pubDate>Thu, 08 Jan 2009 12:25:04 +0000</pubDate>
				<wikidot:authorName>Bartolomeo</wikidot:authorName>				<wikidot:authorUserId>262884</wikidot:authorUserId>				<content:encoded>
					<![CDATA[
						 <p>//Idziesz z wiarą do spowiedzi,<br /> a tam agent SB siedzi!<br /> Zdradzasz swe sekrety, żale,<br /> klecha to powtarza dalej!</p> <p>Ważne i tajemne treści,<br /> ksiądz w SB raportem streści!<br /> Każdy ma za zdradę krechę;<br /> tylko klecha broni klechę!</p> <p>Równość ludziom wszystkim znana,<br /> nie dotyczy wszak plebana!<br /> Ksiądz to w Polsce święta krowa,<br /> robi co mu się podoba!//<br /> Legaba i Ja</p> <p>Kościół rzymski, strażnik moralności dostał świętobliwej sraczki. Jakoś nie wykazywał ewangelicznego miłosierdzia i nie apelował o poszukiwanie okoliczności uznających zwerbowanych za ofiary systemu - kiedy lustrowano innych, szczególnie działaczy lewicy. Teraz kiedy zaczynają dobierać się do ich świętobliwych dup - zauważają "miłość bliźniego" i „chrześcijańskie wybaczanie”. Arcy Józef Życiński podejmował się swego czasu roli mediatora i lustratora – apelował aby zgłaszały się do JE osoby pokrzywdzone donosami wielebnych agentów. I jaki tego efekt?<br /> Kuria krakowska blokowała ujawnienie księży agentów UB i SB. Ewangeliczne „Poznacie prawdę a ona was wyzwoli” już nie obowiązuje. Mieliśmy poznać bliskiego przyjaciela Wielkiego Świętego JP II na którego donosił.</p> <hr /> <p>Analiza teczek roboczych habitowych agentów wskazuje, że jedną z najbardziej perfidnych form donosicielstwa, z jakiej wyśmienicie żył, żyje i żył będzie (może już niedługo) Kościół katolicki - jest tzw. spowiedź święta „na ucho” najohydniejszy sposób na zrobienie z człowieka wolnego tzw. "wiernego"- kwintesencji groteski i parodii obywatela świeckiego państwa prawa, w którym to Konstytucja wyznacza granice zbywalności jego praw obywatelskich oraz wyraźnie stanowi, czego zbywać mu nie wolno, nawet choćby tego bardzo chciał…<br /> To usakralniona forma zniewolenia człowieka przez CZŁOWIEKA. Ciekawym co zawierały teczki wielebnych agentów (ile tajemnic spowiedzi) w habitach i sutannach przekazane kiedyś przez skundlony z Kościołem resort spraw wewnętrznych? Na Miodowej wiedzą - jest tam jedna piwnica, bardziej strzeżona, niż sypialna naczelnego gubernatora w nocy.</p> <p><strong>Pod koniec lat 70. SB miała na kontakcie ok. 2680 księży i zakonników - nie licząc tak zwanych KO - czyli "luźnych", bezteczkowych kontaktów obywatelskich. Niewątpliwie biskup ma prawo wiedzieć, kto w jego diecezji był tajnym współpracownikiem. Miałby wówczas możliwość rozmowy z tą osobą, która mogłaby mu szczerze wyznać fakt współpracy - czy to w formie spowiedzi, czy rozmowy prywatnej. Problem w tym, że i wśród obecnych biskupów są dawni współpracownicy UB i SB. Hierarchia kościelna doskonale zdaje sobie z tego sprawę.</strong><br /> Ciekawym, która z tych habitowych czy sutannowych kanalii w myśl głoszonych ewangeliczno-chrześcijańskich idei publicznie wyrazi żal za grzechy i skruchę, poprosi o wybaczenie i zadeklaruje mocne postanowienie poprawy (naprawy) krzywd i rehabilitacji pohańbienia. Na razie jedynie Wielebny Czajkowski łaskawie przyznał się, że kłamał, ze przez 25 lat przystępował do spowiedzi świętokradczo i świętokradczo zjadał w Eucharystii Pana Boga. Inni jakoś nie odczuwają takiej ewangelicznej potrzeby. Czekają chyba na natchnienie Ducha Świętego.<br /> Z kandydatów, tych tuzów na dzisiaj mamy:<br /> <strong>- arcybiskup Józef Kowalczyk – ps. Cappino (Kontakt Informacyjny) *<br /> - arcybiskup Józej Życiński – ps. Filozof nr Ew. 1262, IPN Ka 0026/1067<br /> - arcybiskup Stanisław Wielgus – PS. Grey nr Ew. 1287<br /> - biskup Wiesław Mering – PS. Lucjan nr Ew. 2134<br /> - biskup Jerzy Dąbrowski – PS. Ignacy (zginał w wypadku)<br /> - arcybiskup Henryk Muszyński – PS. Henryk nr Ew. 2456<br /> - ojcem zwany Konrad Hejmo - ps. Hejnał i Dominik nr ew. 47865<br /> - ks. prof. Cyprian Rogowski – PS. „Kamil” nr Ew. 43657<br /> - ks. Michał Czajkowski - ps. Jankowski nr. ew. 21465<br /> - ks. Mirosław Drozdek - ps. Ewa nr ew. 34657 (nie zyje)<br /> - ks. Mieczysław Maliński ps. Mechanik i Delta nr ew. 32654</strong><br /> Wyrwana ze świętobliwej drzemki i sakralnego letargu wzięła się do pracy Episkopalna Komisja "Pamięć i troska" - ale jak widać zaczyna troszczyć się aby ta pamięć - poszła w niepamięć.</p> 
				 	]]>
				</content:encoded>							</item>
					<item>
				<guid>http://spolecznosc.wikidot.com/forum/t-117323</guid>
				<title>Błąd ortograficzny</title>
				<link>http://spolecznosc.wikidot.com/forum/t-117323/blad-ortograficzny</link>
				<description></description>
				<pubDate>Sun, 04 Jan 2009 11:09:27 +0000</pubDate>
				<wikidot:authorName>Naudin</wikidot:authorName>				<wikidot:authorUserId>262363</wikidot:authorUserId>				<content:encoded>
					<![CDATA[
						 <p>Przy zmianie avatara jest napis, że być może trzeba będzie wcisnąć "odświerz" w przeglądarce. Proszę o poprawę, bo aż razi :-).</p> 
				 	]]>
				</content:encoded>							</item>
					<item>
				<guid>http://spolecznosc.wikidot.com/forum/t-114031</guid>
				<title>Link z nawiasami kwadratowymi</title>
				<link>http://spolecznosc.wikidot.com/forum/t-114031/link-z-nawiasami-kwadratowymi</link>
				<description></description>
				<pubDate>Thu, 18 Dec 2008 09:58:20 +0000</pubDate>
				<wikidot:authorName>judgedeadd</wikidot:authorName>				<wikidot:authorUserId>230496</wikidot:authorUserId>				<content:encoded>
					<![CDATA[
						 <p>Czy da się zrobić link, gdzie w "tekscieś linku" występują nawiasy kwadratowe? O tak:</p> <p>[[[Strona |Kliknij [tu]]]]</p> 
				 	]]>
				</content:encoded>							</item>
					<item>
				<guid>http://spolecznosc.wikidot.com/forum/t-112259</guid>
				<title>Witajcie!</title>
				<link>http://spolecznosc.wikidot.com/forum/t-112259/witajcie</link>
				<description></description>
				<pubDate>Wed, 10 Dec 2008 21:38:32 +0000</pubDate>
				<wikidot:authorName>kaewa</wikidot:authorName>				<wikidot:authorUserId>251835</wikidot:authorUserId>				<content:encoded>
					<![CDATA[
						 <p>Chciałabym się dowiedzieć czemu służy WIKI? Jestem tu po raz pierwszy i nie za bardzo wiem jak mam się poruszać po tym<br /> ,,niezwykłym labiryncie"</p> 
				 	]]>
				</content:encoded>							</item>
					<item>
				<guid>http://spolecznosc.wikidot.com/forum/t-111525</guid>
				<title>wymiana termostatu w brava 1.4 12V</title>
				<link>http://spolecznosc.wikidot.com/forum/t-111525/wymiana-termostatu-w-brava-1-4-12v</link>
				<description></description>
				<pubDate>Sun, 07 Dec 2008 21:04:17 +0000</pubDate>
				<wikidot:authorName>darek3612</wikidot:authorName>				<wikidot:authorUserId>250201</wikidot:authorUserId>				<content:encoded>
					<![CDATA[
						 <p>Szukam instrukcji na wymianę termostatu w wyzej wymienionym bravolocie . z gory dzięki</p> 
				 	]]>
				</content:encoded>							</item>
					<item>
				<guid>http://spolecznosc.wikidot.com/forum/t-109213</guid>
				<title>Baner w miejsce tytułu strony</title>
				<link>http://spolecznosc.wikidot.com/forum/t-109213/baner-w-miejsce-tytulu-strony</link>
				<description></description>
				<pubDate>Sat, 29 Nov 2008 11:19:00 +0000</pubDate>
				<wikidot:authorName>cinek94</wikidot:authorName>				<wikidot:authorUserId>29649</wikidot:authorUserId>				<content:encoded>
					<![CDATA[
						 <p>Chciałbym wstawić ladny baner w miejsce tytułu strony, ponieważ strona znacznie ubogo wygląda gdy jest tylko Tytuł. Wiem, że jest taka możliwość. TYLKO JAK?<br /> Licze na pomoc.<br /> POZDRO</p> 
				 	]]>
				</content:encoded>							</item>
					<item>
				<guid>http://spolecznosc.wikidot.com/forum/t-108862</guid>
				<title>witam się z Wami!</title>
				<link>http://spolecznosc.wikidot.com/forum/t-108862/witam-sie-z-wami</link>
				<description></description>
				<pubDate>Fri, 28 Nov 2008 09:55:17 +0000</pubDate>
				<wikidot:authorName>radek64</wikidot:authorName>				<wikidot:authorUserId>245503</wikidot:authorUserId>				<content:encoded>
					<![CDATA[
						 <p>Zaciekawiło mnie to co tu się dzieje.<br /> Witam Wszystkich a zwłaszcza miłośników <strong>motocykli, Linuksa, fotografii amatorskiej</strong> i może jeszcze miłośnikom prac na dużych wysokościach. To ostatnie to z racji wykonywanego zawodu (sam nie wiem czy jestem miłośnikiem tego zawodu, szczególnie jak jest zimno i wilgotno).<br /> Ogólnie to powiem tak: cały, no prawie cały tydzień pracuję. Jak zostaje czas to na cieszenie się rodziną i….. jazdą na moim motocyklu Africa Twin, który bardzo lubię ale nie jestem onanistą sprzętowym i dlatego może mam zamiar zmienić Go na hondę CBR 1100xx.<br /> Co jeszcze? No i lubię fotografować. Używam do tego nikona D 80 z kilkoma średniej klasy obiektywami.<br /> Linuksa po prostu używam jak młotka bo to jest (tak ja sądzę ) jedyny fajnie funkcjonujący system operacyjny. (POLECAM UBUNTU!)</p> 
				 	]]>
				</content:encoded>							</item>
					<item>
				<guid>http://spolecznosc.wikidot.com/forum/t-106006</guid>
				<title>Puste linki w menu bocznym</title>
				<link>http://spolecznosc.wikidot.com/forum/t-106006/puste-linki-w-menu-bocznym</link>
				<description></description>
				<pubDate>Tue, 18 Nov 2008 11:41:04 +0000</pubDate>
				<wikidot:authorName>dariamania88</wikidot:authorName>				<wikidot:authorUserId>69334</wikidot:authorUserId>				<content:encoded>
					<![CDATA[
						 <p>Podczas edycji i zapisywania nowego linku w menu bocznym, zniknęła zawartość trzech innych linków.</p> <p>Nazwa linku zawierała polskie znaki „ś” oraz „ó”.</p> <p>Co może być przyczyna takiego obrotu sprawy?</p> <p>Bardzo zalezy mi na odzyskaniu danych, które sie tam znajdowały.</p> <p>Proszę o pomoc.</p> 
				 	]]>
				</content:encoded>							</item>
					<item>
				<guid>http://spolecznosc.wikidot.com/forum/t-104384</guid>
				<title>Opowiadanie science fiction.</title>
				<link>http://spolecznosc.wikidot.com/forum/t-104384/opowiadanie-science-fiction</link>
				<description>Zapraszam do redagowania</description>
				<pubDate>Wed, 12 Nov 2008 11:38:04 +0000</pubDate>
				<wikidot:authorName>kasia wos11</wikidot:authorName>				<wikidot:authorUserId>236811</wikidot:authorUserId>				<content:encoded>
					<![CDATA[
						 <p><strong>bold text</strong> Jakie było życie na tej planecie? Nie najgorsze, prawdę powiedziawszy. Wszyscy ludzie poddawali się unifikacji. Nie było mowy o wyróżnianiu się kogokolwiek, a przede wszystkim nas, Ziemian. Panował tu dobry klimat,nie mieliśmy zim, jesieni. Trwało w zasadzie cały czas lato. Istny raj, żyć, nie umierać. Wszystkiego pod dostatkiem. Nowa była tym , o czym wszyscy od dawien dawna marzyli, ową Arkadią znaną z mitów i legend….</p> 
				 	]]>
				</content:encoded>							</item>
					<item>
				<guid>http://spolecznosc.wikidot.com/forum/t-101636</guid>
				<title>Bajeczka do dokończenia</title>
				<link>http://spolecznosc.wikidot.com/forum/t-101636/bajeczka-do-dokonczenia</link>
				<description></description>
				<pubDate>Sat, 01 Nov 2008 17:12:53 +0000</pubDate>
				<wikidot:authorName>alutka</wikidot:authorName>				<wikidot:authorUserId>231208</wikidot:authorUserId>				<content:encoded>
					<![CDATA[
						 <p>Była sobie raz dziewczynka, co miała na imię Malwinka. Żółty kapturek na głowie nosiła i babci jedzenie w koszyku zanosiła. Tak się historia ta zaczyna - niby jest znana, a jednak nie. Bo nie o Czerwonym Kapturku pisana, lecz o Malwince - nieznanej dziewczynce.<br /> Raz kiedyś poszła sama na grzyby, a tam - co?…………. niezwykłe dzieją się dziwy.<br /> Wiewórka wisi na swym ogonie, udając nietoperza, a ten z kolei skacze po drzewach, szukając do zjedzenia laskowego orzecha. Niedźwiedź hyca jak królik długimi susami, a królik chrapie<br /> w niedźwiedzia jamie. Wszystkie zwierzaki powariowały, a Malwinka się zamyśliła - Co to za czary?<br /> Głupio ta bajka się rozpoczyna - lecz może ktoś śmieszny napisze jej finał….</p> 
				 	]]>
				</content:encoded>							</item>
					<item>
				<guid>http://spolecznosc.wikidot.com/forum/t-98869</guid>
				<title>Racjonalizm</title>
				<link>http://spolecznosc.wikidot.com/forum/t-98869/racjonalizm</link>
				<description></description>
				<pubDate>Tue, 21 Oct 2008 18:15:33 +0000</pubDate>
				<wikidot:authorName>KasiaGunia</wikidot:authorName>				<wikidot:authorUserId>225568</wikidot:authorUserId>				<content:encoded>
					<![CDATA[
						 <p>Bardzo proszę o pomoc w temacie"Formy rozwojowe racjonalizmu" Gdzie mogę znaleźć informację na ten temat<br /> Dzięki</p> 
				 	]]>
				</content:encoded>							</item>
					<item>
				<guid>http://spolecznosc.wikidot.com/forum/t-98702</guid>
				<title>Pisanie postów jak w systemach blogowych</title>
				<link>http://spolecznosc.wikidot.com/forum/t-98702/pisanie-postow-jak-w-systemach-blogowych</link>
				<description></description>
				<pubDate>Mon, 20 Oct 2008 23:28:34 +0000</pubDate>
				<wikidot:authorName>Kazislav</wikidot:authorName>				<wikidot:authorUserId>133337</wikidot:authorUserId>				<content:encoded>
					<![CDATA[
						 <p>Witam.<br /> Przebrnąłem przez spora ilość tekstu ale nie znalazłem (może źle szukałem) jak zrobić coś w stylu pisania postów na blogu. Np. na głównej stronie w celu publikowania newsów gdzie każdy z członków może takiego dodać a na dole coś w stylu "starsze posty" gdzie po kliknięciu pojawiają sie te wcześniejsze.<br /> Mam nadzieję, że jakoś wytłumaczyłem o co mi chodzi.<br /> Z góry dzięki za pomoc.<br /> Pozdrawiam</p> 
				 	]]>
				</content:encoded>							</item>
					<item>
				<guid>http://spolecznosc.wikidot.com/forum/t-94850</guid>
				<title>Zła wiadomość o błędach przy uploadowaniu pliku</title>
				<link>http://spolecznosc.wikidot.com/forum/t-94850/zla-wiadomosc-o-bledach-przy-uploadowaniu-pliku</link>
				<description>Przy uplowadowaniu pliku, jeśli nie poda się ścieżki pojawia się wiadomość o treści: &#039;dsu&#039;.</description>
				<pubDate>Sun, 05 Oct 2008 14:58:25 +0000</pubDate>
				<wikidot:authorName>850001</wikidot:authorName>				<wikidot:authorUserId>6341</wikidot:authorUserId>				<content:encoded>
					<![CDATA[
						 <p>Przy uplowadowaniu pliku, jeśli nie poda się ścieżki pojawia się popup o treści 'dsu' :) Podejrzewam że powinno być coś jak: "Podaj nazwę pliku".</p> 
				 	]]>
				</content:encoded>							</item>
					<item>
				<guid>http://spolecznosc.wikidot.com/forum/t-91161</guid>
				<title>serwis społecznościowy dla pracowników</title>
				<link>http://spolecznosc.wikidot.com/forum/t-91161/serwis-spolecznosciowy-dla-pracownikow</link>
				<description></description>
				<pubDate>Mon, 22 Sep 2008 18:28:39 +0000</pubDate>
				<wikidot:authorName>teatrwybrzeze</wikidot:authorName>				<wikidot:authorUserId>206859</wikidot:authorUserId>				<content:encoded>
					<![CDATA[
						 <p>witam,<br /> zamierzam sprawdzić, czy wikidot sprawdzi się jako "coś w rodzaju intranetu" dla teatru,<br /> mam na myśli serwis dostępny tylko dla pracowników (100 osób), zawierający zarówno przydatne informacje jak i elementy społecznościowe.</p> <p>zobaczymy - jeśli się uda - to będzie pewnie innowacyjne wdrożenie:)</p> <p>pozdrawiam i zapraszam do kontaktu (dzielenie się wiedzą) wszystkich użytkowników z trójmiasta i wszystkich (jeśli są tacy) którzy używają wikidot w sposób zbliżony do zastosowań intranetowych</p> <p>pozdrawiam<br /> slawek czarnecki</p> 
				 	]]>
				</content:encoded>							</item>
					<item>
				<guid>http://spolecznosc.wikidot.com/forum/t-90839</guid>
				<title>Top</title>
				<link>http://spolecznosc.wikidot.com/forum/t-90839/top</link>
				<description></description>
				<pubDate>Sun, 21 Sep 2008 20:00:01 +0000</pubDate>
				<wikidot:authorName>DachDeker</wikidot:authorName>				<wikidot:authorUserId>206038</wikidot:authorUserId>				<content:encoded>
					<![CDATA[
						 <p>Witam serdecznie, jak zmienic top sajtu np na logo firmy?</p> 
				 	]]>
				</content:encoded>							</item>
					<item>
				<guid>http://spolecznosc.wikidot.com/forum/t-90432</guid>
				<title>&quot;Puste linki&quot;</title>
				<link>http://spolecznosc.wikidot.com/forum/t-90432/puste-linki</link>
				<description>Moduł wyświetlający użyte linki, które donikąd nie prowadzą.</description>
				<pubDate>Fri, 19 Sep 2008 20:24:01 +0000</pubDate>
				<wikidot:authorName>prrrszalony</wikidot:authorName>				<wikidot:authorUserId>64738</wikidot:authorUserId>				<content:encoded>
					<![CDATA[
						 <p>Hej,<br /> Ciekawym rozwiązaniem byłby moduł, użycie którego wyświetlałoby użyte na wiki linki, które nie prowadzą donikąd. Czasami literówka psuje nawigację. Lista tego co trzeba jeszcze uzupełnić też się przyda.</p> 
				 	]]>
				</content:encoded>							</item>
					<item>
				<guid>http://spolecznosc.wikidot.com/forum/t-90431</guid>
				<title>Ostatnia wizyta członków wiki</title>
				<link>http://spolecznosc.wikidot.com/forum/t-90431/ostatnia-wizyta-czlonkow-wiki</link>
				<description>Rozwinięcie informacji w liście członków wiki.</description>
				<pubDate>Fri, 19 Sep 2008 20:17:36 +0000</pubDate>
				<wikidot:authorName>prrrszalony</wikidot:authorName>				<wikidot:authorUserId>64738</wikidot:authorUserId>				<content:encoded>
					<![CDATA[
						 <p>Hej, co byście powiedzieli na dodanie informacji o ostatniej wizycie na naszej wiki w "module Members", a także liście obecnie aktywnych człownków. Mi by to bardzo pomogło. Tworzę wiki do projektu i chciałbym wiedzieć kiedy i kto odwiedza moją wiki.</p> 
				 	]]>
				</content:encoded>							</item>
					<item>
				<guid>http://spolecznosc.wikidot.com/forum/t-85867</guid>
				<title>&#039;żywe&#039; szablony</title>
				<link>http://spolecznosc.wikidot.com/forum/t-85867/zywe-szablony</link>
				<description>Czy znalazł by się jakiś dobry człowiek i wytłumaczył jak one działają?</description>
				<pubDate>Wed, 03 Sep 2008 08:16:02 +0000</pubDate>
				<wikidot:authorName>Enkime616</wikidot:authorName>				<wikidot:authorUserId>19191</wikidot:authorUserId>				<content:encoded>
					<![CDATA[
						 <p>Moja znajomość angielskiego jest za niska na zrozumienie artykułu o tym</p> 
				 	]]>
				</content:encoded>							</item>
					<item>
				<guid>http://spolecznosc.wikidot.com/forum/t-83382</guid>
				<title>Obrazek z odsyłaczem</title>
				<link>http://spolecznosc.wikidot.com/forum/t-83382/obrazek-z-odsylaczem</link>
				<description></description>
				<pubDate>Sat, 23 Aug 2008 14:37:04 +0000</pubDate>
				<wikidot:authorName>Qba</wikidot:authorName>				<wikidot:authorUserId>80067</wikidot:authorUserId>				<content:encoded>
					<![CDATA[
						 <p>Jak zrobić aby po kliknięciu na obrazek odesłało do wybranego linku. ?</p> 
				 	]]>
				</content:encoded>							</item>
					<item>
				<guid>http://spolecznosc.wikidot.com/forum/t-81561</guid>
				<title>O sobie</title>
				<link>http://spolecznosc.wikidot.com/forum/t-81561/o-sobie</link>
				<description>Opis przedstawia odrycie leczniczego naszyjniczka z Budda</description>
				<pubDate>Thu, 14 Aug 2008 11:48:45 +0000</pubDate>
				<wikidot:authorName>Wieslaw Miernik</wikidot:authorName>				<wikidot:authorUserId>183820</wikidot:authorUserId>				<content:encoded>
					<![CDATA[
						 <p>Ogólne wiadomości<br /> W Polsce przepisy o zarejestrowaniu leku są podporządkowane ku temu, aby rejestrować tylko środki farmaceutyczne. Jest to działanie racjonalne podporządkowujące się rozumowi jako największemu dobru. Jeśli Bóg chciałby umieścić w spisie leków jakiś lek mający go symbolizować to miałby kłopoty. Powinień być dla Boga przygotowany do wypełnienia wniosek o rejestrację produktu leczniczego.Ja szykowałem się do napisania pozwu do sądu ,chcąc aby sąd nakazał Ministerstwu Zdrowia umieszczenie leczniczego naszyjnika z Buddą w spisie leków. Naszyjnik leczy osoby nie śniące snów. Jednak przyśnił mi się sen który przestrzegał mnie przed tym i odradzał mi to. Ten sen sprawi prawdopodobnie że pozwu już wysyłać się nie zdecyduje. Wcześniej prokuratura nie chciała przebadać naszyjnika i swoją niechęć poświadczyła na piśmie. Na to siła pozazmysłowa podpowiedziała mi , abym napisał prokuraturze że wszystkie osoby które przyczynią się do nie leczenia naszyjnikiem zostaną ukarane. Sytuację może uratować fakt że naszyjnik ma dużą moc leczniczą mogącą się objawić po kilku latach leczenia. Lecząc się każda osoba ma szansę dożyć nawet 200 lat. Można przypuszczać że dopiero kiedy tak się stanie lek będzie mógł być sprzedawany. Jest możliwość rozdawania naszyjnika ,ale na to musiał bym mieć pieniądze. Jeśli kościoły są zwolnione z płacenia podatków to i ja bym miał takie prawo jeśli bym rozdawał naszyjniki z Buddą. Przypomnę o dobroczynnym piekarzu któremu kazano zapłacić podatek za rozdawanie chleba biednym i późniejszej trudnej sytuacji owego piekarza. Jest też sprawa trucia chorych psychicznie środkami psychotropowymi udającymi leki. Otruto i mnie takimi środkami co przyczyniło się do podpalenia i okradania w proteście przeciwko truciu. Zostałem też namówiony do tego przez silę pozazmysłową której to było potrzebne dla jej wiadomych celów</p> <p>Czynniki które przyczyniły sie do odkrycia.</p> <p>1.W roku 1970 wyleczyłem się Hydroksyzyną. Leczenia było krótkotrwałe i dało mi prawdopodobnie predyspozycje do odkrycia leczniczego naszyjnika. Podczas ostatniej fazy leczenia jakaś wróżka przy pomocy telepati podpowiedziała mi abym troszkę kradł i podpalał to mi to zostanie figlarnie wypomniane .Miałem też cos kupić w Gdańsku itp.<br /> 2. Trzecie opakowanie Hydroksyzyny nie leczyło mnie ,a pozostawiło uszkodzenia organizmu. Podobnie było z innymi psychotropowymi środkami.<br /> 3.Okradałem i podpalałem aby mi to było figlarnie wypominane.<br /> 4.Zostały wczarowane słowa w dźwięki wokół mojej osoby wypominając mi brutalnie podpalanie okradanie i moja głupotę.Wraz z powstającymi niektórymi dzwiękami powstawały te ostre słowa. Na to zjawisko nie reagowali inni.<br /> 5.Kupiony naszyjnik z Buddą w Gdańsku dopiero po roku noszenia dał mi moc magiczną pozwalająca odpierać nieznośnie ,wypominające okradania słowa .Uratował mi życie.</p> <p>The Beatles w moim życiu</p> <p>Kiedy byłem dzieckiem w piosenkach Bitelsów zostały umieszczone słowa polskie. Użyto do tego czarów .Słowa dotyczyły tego że ja leczę i innych zdarzeń z mojego życia. Słowa te skojarzyłem dopiero wtedy kiedy rzeczywistość odpowiadała wczarowanym słowom. W pierwszej tytułowe piosence płyty The Hard Day's Night między angielskie słowa wczarowane zostało jedno polskie leczy. Cała płyta zawiera przychylne słowa o mnie. Piszę o tym dlatego że takich przychylnych słów jest mało wśród innych płyt. Na innych płytach słowa wczarowane bardziej atakują mnie za złe uczynki niż na tej płycie. W trzeciej piosence pt. If i fell słuchać polskie słowa go zabili i osobno wczarowane słowo ubliżali. W piosence pt.Tell me why wczarowaly się słowa i kradł .W ósmej piosence wczarowały się słabo słyszalne słowa truli go. W następnej są słowa ja nie chciałem zabić. W 11 piosence są słowa to lekarstwo mo i osobno zaśpiewane słowo Kola, a w 12 piosence pt. You can’t do that słowa Kola leczy da. Pisząc ten tekst zostałem upomniany przez siłę pozazmysłową stale czuwającą nade mną .Chodzi chyba o to że nie wpisałem piosenki pt.She’s Laving home w której są wczarowane słowa zdał z testów i piosenki pt.P.S I love you w której są wczarowane słowa sen ma.Nie pasowały mi te piosenki tutaj bo są z innych płyt. W piosence pt. Octopus'sGarden z płyty Abbey Road są wczarowane słowa Hitlera syn. Mnie dotyczy każde polskie słowo wczarowne niby samoistnie więc i to też. Siła pozazmysłowa prowadząca mnie zażartowała że jeśli o tym napiszę to od nazistów dostanę Żelazny Krzyż. Jestem buddystą , a nie nazistą.Co to za żarty?Też z tej płyty piosenka pt. Oh!Darling ma wczarowane słabo słyszalne słowa lek you da. Siła pozazmysłowa wczarowując słowa w piosenkach robi to delikatnie. Wie że te słowa stają się ważnym dowodem który może przetrwać wieki. Jednak wczarowując słowa na które inni nie reagują stara mi się dopiec niesamowicie poprzez sugerowanie mi że jestem taki ja ci którym się nie powiodło.To się jednak zmienia. Nie tak dawno usłyszałem kilka słów przepraszam .Za moim pośrednictwem informuje ona Was że przekazuje wypowiedziane przez Was słowa których sami nie słyszycie .Leczniczy naszyjnik z Buddą który odkryłem leczy osoby nie śniące snów . Liczy się czas noszenia naszyjnika. Efekt leczenia wzrasta pod wpływem czasu noszenia.</p> <p>Leczenie naszyjniczkiem</p> <p>Naszyjniczek leczy osoby nie śniące snów i takie osoby mogą bardzo szybko sprawdzić że to prawda nosząc naszyjniczek przez najmniej 6 miesięcy. Rok noszenia sprawia wyczucie leczenia ciała. Kiedy już się go nosi wiele lat ,to spostrzega się że podczas choroby sny się nie śnią ,a kiedy się jest zdrowym to ma się sny przejrzyste, nie koszmarne i łatwe do zapamiętania. Zapobiega wszystkim chorobą które mogą się pojawić .Jeśli matka zacznie nosić naszyjnik 4 lata przed urodzeniem dziecka to może mieć pewność że dziecko urodzi się zdrowe. Pomocny przy osiąganiu lepszych wyników w sporcie wytrzymałościowym i siłowym. Potęguje leczenie z czasem noszenia .Ciężkie stany ,samounicestwienia i kolizje są dla niego nie do pokonania. Jest naszyjniczkiem z Buddą i oświeca na temat buddyzmu całkowicie .Jest supernowoczesny i super tani. Swoją dużą moc leczenia może udowodnić w przyszłości jeśli zainteresowani będą go nosić .Buddyści naukę o ludzkim odrodzeniu tłumaczą tak że to ma wyglądać jak gra w bilard. Jedna kula popycha drugą. Budda głosił ze nie było narodzin świata, tak więc nie było pierwszych narodzin duszy, głosił też że duszy nie ma bo w buddyzmie nie ma nic stałego. Niektórzy buddyści nazywają to świadomością i umysłem który szuka swojego nowego ciała. Reinkarnacja jest też przedstawiana jako wędrówka dusz. Prawdopodobnie różnych terminów używał Budda. Dzieje się to w świecie nie realnym i dlatego nie można tego zbyt sensownie przedstawić. Może tak być jak przedstawia buddyzm jeśli na ziemi zacznie powstawać coś w rodzaju drugiej Nirwany. Jeśli by wszystkie istoty w świecie doczekały się nirwany, a ten świat by nadal istniał to to przypuszczenie o takim zdarzeniu mogło by podważać teorie buddyjskie. Jednak poznanie wyzwolenie się z cierpienia wyjaśni sytuację. Do odkrycia naszyjniczka doprowadziła mnie siła pozazmysłowa. Ta siła tłumaczy mi ze to odkrycie to 50% wkładu w naukę Buddy. Budda w Krótkiej Sutrze Nirwany podając wskazania mnichom zabraniał im jednak robienia lekarstw, uprawiania magii, gromadzenia majątku, uprawiania roli ,handlu ,itp. Jednak Związek buddyjski Bon Garuda ma elementy leczenia magią w swoim programie a w Tajlandii mnisi buddyjscy wyświęcają amulety. Wielu Tajów wierzy że noszenie naszyjnika z Budda da im dużą moc.Wiara w Drogę Do Nirwany jest ważniejsza niż w Buddę Moje odkrycie zostanie chyba zaaprobowane mimo sprzeczności jakie występują .Pilnuje tego siła pozazmysłowa chcąca wyeliminować trujące substancje z aptek. Jeśli koś się chce leczyć a jest chrześcijaninem i chce nim być, to może Buddę zastąpić inną rzeżbą .Należy pamiętać o czarnej nitce przechodzącej od ucha do ucha. Tylko jakie będą efekty? Na Urząd Rejestracji Produktów Leczniczych nie można liczyć, bo to właśnie tam są podejmowane decyzje o truciu chorych psychicznie. Zwierzęta wykorzystywane do badań nad lekami farmakologicznymi cierpią. Siła karmiczną karze za zadawanie takich cierpień i pochwalić się nimi można tylko doraźnie.</p> 
				 	]]>
				</content:encoded>							</item>
					<item>
				<guid>http://spolecznosc.wikidot.com/forum/t-81299</guid>
				<title>Pozdrowienia</title>
				<link>http://spolecznosc.wikidot.com/forum/t-81299/pozdrowienia</link>
				<description></description>
				<pubDate>Wed, 13 Aug 2008 12:38:52 +0000</pubDate>
				<wikidot:authorName>Ranluv</wikidot:authorName>				<wikidot:authorUserId>183307</wikidot:authorUserId>				<content:encoded>
					<![CDATA[
						 <p>Pozdrawiam wszystkich zainteresowanych :)</p> 
				 	]]>
				</content:encoded>							</item>
					<item>
				<guid>http://spolecznosc.wikidot.com/forum/t-81035</guid>
				<title>linki zewnętrzne</title>
				<link>http://spolecznosc.wikidot.com/forum/t-81035/linki-zewnetrzne</link>
				<description>cy jest (albo będzie) jakiś sposób żeby do linku zewnętrznego dodać element title oraz żeby otworzyć stroną w nowym oknie?</description>
				<pubDate>Tue, 12 Aug 2008 07:39:21 +0000</pubDate>
				<wikidot:authorName>Enkime616</wikidot:authorName>				<wikidot:authorUserId>19191</wikidot:authorUserId>				<content:encoded>
					<![CDATA[
						 <p>j.w.</p> 
				 	]]>
				</content:encoded>							</item>
				</channel>
</rss>